• 7

休旅新夥伴 SYM GTS300i 深入剖析


shiuanmax wrote:
傳動那邊的照片跟小老婆小薛大的一樣


嚇到,還以為圖片長得一樣...
原來只是取景角度相差不遠。

阿,同款車,同組傳動,一樣都在車行環境下拆裝,難免角度前景背景主體會非常接近嘛~~
照片拍得很好
但是文案寫得讓人倒彈
看了幾段就直接看圖跳過了
字間充滿過於主觀且不成熟的的小朋友語氣
癈話一堆
雖然通俗但不適合這類商品
Wmax Hsu wrote:


..(恕刪)

提醒一下樓主!

由您提供的側面照看來
後輪的胎壓似乎不太充足
因為您是雙腳平放狀態、照理說重量並未完全由車子支撐
結果後輪已經明顯可以看到疲軟的貼平地面、這是很明顯胎壓不足的徵兆

加上您後面提供雙載的示意照片可以更明顯看到後輪的貼地程度更為明顯




所以如果樓主在沒有補充到適當胎壓的前提下
下列測試結果將不值得參考:

1、山路壓灣測試(胎壓不足絕對影響傾角)
2、平路騎乘舒適性(過軟的胎遇到坑洞會讓你誤以為後避震回彈效果不好)
3、加速性能(胎壓不足、輪胎的剛性不足、絕對影響加速)


以上、提供給樓主跟其他朋友們參考~
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
可以問一下單人乘坐那照片中筆者的褲款跟鞋款嗎
哦哦~空濾內箱很直接就裸露出來,沒什麼特色,一陣空虛之後又組回去...

看到這裡我笑了

MD的圖白平衡怎麼變來變去的阿@@??

Wmax Hsu wrote:
三陽機車開始將外銷車......

總結~ 引擎震動較小,整體運作的精緻度較高(當然,兩台車新舊不同基準點,其實無法比較)車身配重較好掌握,整體騎乘感比N3靈活,但是五指山下坡的高速路段穩定性比N3還差,還不確定是底盤哪個部分的問題。兩者都是上引擎吊架,側邊加一個狗骨頭,可能差在車架設計吧!? 還無法正確的驗證是哪個環節的問題。


感謝大大的測試分享~XD~

兩台都好車啊~果然各家車廠還是有差異~

不過紅字部份....應該不準吧?

樓主不是說N3也經改了RPM避震器了嗎? 理論上就要比各原廠穩才對吧~

不然N3改了還和GTS3一樣,那豈不囧大了~?
陳凱米 wrote:
感謝大大的測試分享~...(恕刪)



GTS確實比原廠的n3晃,這個有機會小弟可以借你試試看,兩台小弟都有得騎(gts年後交車)
文中的nikita是小弟的,原廠避震器就是偏硬,騎起來很顛,就是太硬了,我才改rpm軟一點

我想這兩台車的特性取向不是完全相同,車台的尺寸規格也不同,兩車放在一起大小差異更是大
拿gts來比運動性本來就吃虧,所以還可以接受啦

如果用文字稍微形容一下,就是以原廠來說,n3遇到坑洞後後軸會整個彈跳,處理路面碎動太過直接,高速過彎雖然穩定,但若一遇到坑洞整個前後懸吊平衡會完全跑掉。

gts過彎因為避震的作動空間長,非常好壓車路線選擇也比較多,若是在上坡,非常的愜意好騎
但下坡之後避震回談的速度以及節奏,必須靠人去改變重心才有得改善一些,常常會有心驚膽跳的畫面。

若以時速100入彎,n3可以延後一點煞車,gts就必須早一點才有信心控制懸吊。

至於傾角,打gts改好了懸吊,再來分享給各位

整體來說我覺得GTS輕鬆好騎,nikita硬派,要什麼需求各位要弄清楚,別買錯車了。
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
非常好的評測, 專業又吸睛. 還有與同級車款的比較....100分. 只是置物箱前段容量測試部分有點問題, 本篇用SHOEI X-11測試,坐墊離蓋上還有一段距離, 但小老婆用SHOEI X-11(而且是大帽體的)小壓一下卻能蓋上坐墊.

翱翔阿賢 wrote:
GTS確實比原廠的n...


感謝~阿賢大的分析~

一個像本田的好上手~

一個像川崎的男人車~

是降子嗎?XD

哈~第一次見面就騎別人的車,我會不好意思~

有機會再一起約跑認識先~

若是不介意和小車跑的話XD~
謝謝版大精闢的分析這台機車,SG太漂亮不知道該看哪裡了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?