• 2

R V270

如果有想要跑遠一點的話GTS300I是比較好一點,馬力多一點、車廂大一點、ABS好用點。
如果有要雙載上山下海GTS300I還堪用一點,小弟本身有騎GTS300I。
這車原本就附合我得需求,只是騎久了唯一會嫌的就是馬力直有278CC,只可惜沒做299CC。
這車的車廂大到車友取一個外號叫貨車!還有改裝品太多,要把持的住。
小弟改太多了,加上改裝的錢可以換MAXSYM400了。
感謝各位大大的分享,價格考量下我應該是會選擇RV270,謝謝大家
另外,我想請教各位大大,Rv270 2014年出廠,跟2015年出廠的有什麼不同嗎?有修正了什麼地方嗎?,謝謝各位
最近原廠有在促銷,可以參考看看,
現金價139900元,不過是104年年度車。

慶賀車款GTS300i , RV270現金價限量入主!

GTS300i ABS 破盤現金價 195,900元
GTS300i ABS sport 破盤現金價 185,900元
RV270 破盤現金價 139,900元

http://tw.sym-global.com/newsin.php?op=showone&nid=309



king0130lu wrote:
請問各位大大,RV270...(恕刪)
以樓上給的優惠資訊來看,我真的會推薦買GTS300i ABS.
我先前是騎RV250 evo(基本上跟現在的RV270沒太大差異)
去年我也升級到GTS300i ABS..比崩盤價貴了快兩萬....T_T)
我每天通勤里程超過40km(其中包含超過10km的山路)...
真的不論穩定性、操控性、安全性跟機動性,GTS300i都遠優於我先前的RV250 evo.
個人意見僅供參考...

jeremy1208 wrote:
以樓上給的優惠資訊...(恕刪)


會不會是大大當初換Gts300時,Rv250Evo已經老了,傳動耗材跟避震系統都衰退了呢?小弟本人是騎Rv270,期間有騎過車友的原廠Gts300,感覺沒有差很多的說,不過,小弟本身是Rv派的(溫柔起步,過彎大多50~70km之間),可能是操駕的激烈程度還不足以試出有差異的地方?

荊楚石 wrote:
會不會是大大當初換Gts300...(恕刪)


Humm..也有可能吧..我先前RV250evo騎了六年左右...期間傳動部份只換過原廠皮帶..後避震後來換成GJMS的。
去年換成GTS300i ABS後,個人感覺車身體積比先前小些,但更穩重(尤其是過彎時的穩定性)
我現在還是原廠避震,等再騎一陣子再換等級高點的後避震器,我想舒適性應該會更上層樓。
p7610q wrote:
如果有想要跑遠一點的...(恕刪)

後座扶手太屌了
jeremy1208 wrote:
Humm..也有可...(恕刪)


大大騎六年不簡單啊,其實我覺得GTS300在本質上是台好車,要不是我自己比較喜歡Rv270的造型,當初應該也是會買GTS300,畢竟馬力有比較強,各項配置也是多年debug後的集大成之作,尤其是車箱是關鍵,能下兩頂半罩甚至是全罩+1半罩,比起兩頂半罩就下不去的Rv270,這點真的差很多!

主要是GTS300漲價以後,真的有點太貴了,售價21.5w,目前的市場,往上補3~4w就有350cc~400cc~或是進口NSS300水貨可以選,預算的範圍甚至還可以觸及到跨界的R3或是MT-03,反之,如果不打算再加碼,乾脆往下選Rv270,是一次再省5w預算,離400cc或是進口300cc的車,差價是拉到近10w,比較不會在那邊東想西想

如果從排氣量來看:
Gts300i售價21.5w+ 4.5w = 26w,可選Xciting或是Maxsym400,排氣量直接多121cc
(多出121cc,相信在實際上路後,低轉速的扭力表現上一定是相當有感,高轉時馬力延伸出去的尾速也可輕鬆脫離300羊的範圍)
Rv270售價16.5w +5w =21.5w,可買Gts300i,預算要多補5000,但排氣量只多15cc
(Gts300i在傳動系統上有一定程度的優化,不過受限於排氣量加碼有限,相同轉速對應的時速和尾速與270比較沒有顯著的差距)

以上,我覺得GTS300最讚的入手時機,就是2015年以前兩陽還沒漲價並且有CBS可選的那個年代,CP值是相當優秀的!

king0130lu wrote:
請問各位大大,RV270...(恕刪)


兩台其實都不錯
如果價格來看
官網兩台都在特價

若以車廂來看
GTS車箱超大 可以塞很多東西
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?