紫焰天蠍 wrote:我對重機不懂,但我知...(恕刪) 華碩手機賣的跟蘋果I6 的差3000,你會買嗎?手機20000多的也不少耶!~~華碩也賣20000多~你會覺得(華碩)它很貴嗎??蘋果的賣29000~~你會出去跟人家說~~你華碩的買26000嗎???差不多就是這種感覺啦!~~~
紫焰天蠍 wrote:sb300訂19萬真的很貴嗎?@@...(恕刪) YAMAHA R3(水貨是26萬左右),R3在美國大約賣15萬(4999美金)SB300猜想應該要賣15萬,與目前售價19萬差約4萬。r3是進口車光稅金就要48%r3扣完稅以後26-[15*1.47]=2.95一台賺不到三萬比起sb二百五+28的 19-15=42.95 vs 4+?算得粗乃三陽騙呷多大了嗎RICK wrote:本田的CB1100也是如此設計,以為這設計是這類街車的慣用方法...(恕刪) 亮哥+ wrote:87樓的後懸圖片看...(恕刪) 設計方向也許類似但是性能/質感插很多已顆顆
天氣 晴 wrote:你們這些人真的太壞了好歹三羊也是01的大咖廣告主嘛雖然沒看到車長得怎樣可是看在長腿的份上幫人家按個讚很困難嗎 感覺案情不單純~如果車子是以藝術或技術取向~ 怎麼那麼多人"分心"?不然就是很多人"挫心"故意藉此釋放?ps.我是看首頁的腿~ 再看車~ 看能怎麼宣傳? MD的母性還不錯看~ 但終歸車價不夠水~~~
RICK wrote:當然有發現囉~不過因為剛好有看到本田的CB1100也是如此設計,以為這設計是這類街車的慣用方法,所以才沒有將此部分特別說明。 確實是這類街車的慣用設計沒錯但是大家都是避震盡量緊貼鎖點縮短力矩唯獨這部車很天才的往外延伸完全沒在怕力矩放大的效果勇敢挑戰消費者的保單使用率不炮他炮誰?