• 22

[快訊]SYM T3首度曝光! 外觀細節、排氣聲浪分享

李則能 wrote:
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402078664190

黃牌HONDA CB300 訂價248000
CB300R 極速1XX


T2極速
T3極速1?X. (T3只多T2 20幾CC)

T3很難訂價


你這影片CB300極速太扯了啦~~~
連CB400SF頂多破160,CB300那顆從XR250加大的單缸引擎怎麼可能拉到170...

看看巴西小屁孩拼尾速
http://youtu.be/kAagIIsY32w
拍攝者自己是CB300R,另外兩台是Next250(T2在巴西銷售的名稱)

T2是尾速小贏CB300R...
另外台灣賣的CB300後輪是鼓煞...25萬的價格一點都不值...

不如直接跳到忍者300
http://youtu.be/-zdjFKjMAEY?list=UUXG5SZigq1Za6Vc8oQzWaBA

但是既然要買忍者300,不如等看看YAMAHA的MT07售價是多少
不管怎麼,忍一下,總覺得台灣重機有大崩盤的可能性,
至於SYM T3,我是認為會和T2同價,不可能漲了....
研發團隊針對國人騎乘習慣與騎乘需求=外觀

adad1980 wrote:
連CB400SF頂多破160


不曉得你有沒有騎過CB400SF,我個人的經驗是180km/h up,輕輕鬆鬆破錶不用拖...

不過要趴車,因為不趴車風壓會大到讓你抓不住車把手…
好吧! 我懂!

恨鐵不成鋼

現在就看看價格~ 合理價的話幫自己添一台檔車

就只能繼續看下去

MikeNO1 wrote:
T3感覺上好像很厲害...(恕刪)


怎麼好像有幾個帳號在跟SYM有關留言都像灌水

好像很厲害 好帥 很棒棒

灌水請有點深度專業一點好嗎

T3好厲害阿!!感覺很強大耶!看起來也非常大氣

Skywave01 wrote:
T3好厲害阿!!感覺很強大耶!看起來也非常大氣)


這位大大好厲害阿!!感覺你有1堆信箱開分身海洗版耶!看起來也非常大氣
Stereophotography wrote:



還是用單管鑽石車架嗎 1960年代的技術了
...(恕刪)


還是單管式車架沒錯!

比腳踏車好一點而已

光看那個後搖臂就沒Fu

大概就是台通勤用剛好,但不會讓人想好好愛惜的車
Mr.Jhan wrote:


一堆人都還沒搞清楚這台車的「定位」就先開火了

這台車很明顯的就是入門的國產黃牌代步車兼具一點玩樂性

而這台車定位也是「街車」不是街跑也不是小排量仿賽,這點從T1到T2都是,尤其是騎姿設定

以小忍者來說,既然有了雙缸了為什麼還要出個SL單缸版?看中的就是單缸帶來的好處

這台車的單缸引擎以定位來說只有好沒有壞阿

直接用現有的成熟架構(T2引擎+GTS300的缸)一來省成本二來出問題的機會少一點

在來就是在市區代步時因為單缸特性會比同排氣量的雙缸來的更好騎低轉速更飽滿

單缸的油耗也會好一點,T2在油耗表現也算中上了,T3在這部分應該也有保留

通勤車車主很在意的ABS也有配上

在加上騎姿一樣維持T1 T2的舒服騎姿,這樣看下來我覺得這台車在動力跟配備上都到位了啊!!

一台入門「街車」要配雙缸幹嘛?配環抱車架幹嘛?花大錢去開發新引擎幹嘛?放前雙碟幹嘛?(看看CBR500連浮動碟都不給你哩)

T3我覺得真正的問題是下面這幾個才對阿

搖臂還有後懸吊到底有沒有強化?

對應T2的動力在高速(120KM以上)還有高速灣時後面就會晃動了,T3動力升級了這部分沒強化就太混了

車重能不能有所降低?

T3如果減輕了10KG動力跟油耗表現一定會不同的

...(恕刪)



撇開引擎不談

其實最令人垢病的就是車架問題

單管式車架穩定性不高

而且只要求他們減輕10公斤根本沒有太大意義

要求自己減肥10公斤可能比較快
這台好棒啊!

希望價錢不要超過20萬
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?