YOYAGE wrote:跟您報告SUZUKI GSX650F騎乘姿勢跟ER-6F相仿,細究之下ER-6F身體會稍微直一點,GSX650F則稍微前傾一瞇瞇,這是我騎過兩者以後的感覺。
我比較好奇的是,這一系列的車,
騎程姿勢,跟er6n 會差很多嗎??
PS:ER-6F(有罩)跟ER-6N(無罩)應該是差不多的。
kilio wrote:我看了一下往來的留言,直覺價格應該是高於50萬以上,果真如此,再多加幾萬的話就有CB1000R可以騎,那誰會想買CBR600F?唉~
CBR600F 也是有人像這篇發團購
trad325 wrote:其實是想法很兩極化啦!但靜下心來想或許旅跑是很折衷的方案呢!
多功能跟跑旅 似乎因用途及定位 銷售量都欠佳
s90711 wrote:應該是後牌照燈架太老氣的設計(您所稱的後土除),煙糖管也是...,以下才是真正的後土除啦,我有加裝(品牌PUIG)。
原來一切都是後土除和管子的錯....
kilio wrote:寶哥不會介意啦!畢竟這好車只有幾個人有,而我正是那個幸運兒呢
我想, 我應該是在潑樓主冷水吧, 別介意
Kelvin1029 wrote:跟您報告,因為我朋友有買了一台2011年份的ER-6F,在之前的約騎中我們有換車來試騎,寶哥在內湖五指山上試車的感覺,其實兩者並無太大的差異,只有排氣聲浪跟引擎震動是最大不同,也就是說在一般的駕駛狀態下,同排氣量的雙缸與四缸街車在表現上實無分軒輊,或許寶哥不是熱血駕駛,所以順順騎的感覺真的差異不會太大。
我也愛高轉 但 確實雙缸與四缸 不能這樣比較的
以前也熱愛瘋狂重機幾年 說實在的以實際騎乘上來說 是雙缸扭力快輸出比較好騎
jed1978 wrote:同意!但如果同批車子一次台數能多進一點,那驗車費應該均分後攤到每一輛車上就會相對減少一點,對車價來說不無影響!
如果驗車費用不是這麼貴的話,很多車都會在台灣出現的