• 12

為我的愛車呼籲,請車商考慮重新引進SUZUKI GSX650F吧!


YOYAGE wrote:
我比較好奇的是,這一系列的車,
騎程姿勢,跟er6n 會差很多嗎??
跟您報告SUZUKI GSX650F騎乘姿勢跟ER-6F相仿,細究之下ER-6F身體會稍微直一點,GSX650F則稍微前傾一瞇瞇,這是我騎過兩者以後的感覺。

PS:ER-6F(有罩)跟ER-6N(無罩)應該是差不多的。
寶哥
感覺大部分跑旅的銷售都不是很好
台灣市場應該還是街車,跑車及美式為大宗
多功能跟跑旅 似乎因用途及定位 銷售量都欠佳

SUZUKI常見的就阿魯 ,GSR 這兩輛
現在GSR出了750 外觀更具現代感
要出GSX650F的機率又更小了







我想問一下這台跟ER的油耗來比!!!大概相差多少??

我原本也對這台沒興趣...頭雖然像阿魯.側面實在是不好看~~整體來說太中規中局了...

但是看到那台國外車有改裝的才發現...

原來一切都是後土除和管子的錯....

拔掉換掉後...OH MY GOOD~~~~

也太美了....

如果消耗都跟ER差不多~~買來當代步車OK的

kilio wrote:
CBR600F 也是有人像這篇發團購
我看了一下往來的留言,直覺價格應該是高於50萬以上,果真如此,再多加幾萬的話就有CB1000R可以騎,那誰會想買CBR600F?唉~
trad325 wrote:
多功能跟跑旅 似乎因用途及定位 銷售量都欠佳
其實是想法很兩極化啦!但靜下心來想或許旅跑是很折衷的方案呢!
s90711 wrote:
原來一切都是後土除和管子的錯....
應該是後牌照燈架太老氣的設計(您所稱的後土除),煙糖管也是...,以下才是真正的後土除啦,我有加裝(品牌PUIG)。


油耗表現鐵定是ER-6F會比較好:測試值GSX650F油耗17.9公里、ER-6F是21.7公里(取自98年經濟部測試值)
寶哥
我想, 我應該是在潑樓主冷水吧, 別介意

我記得看過樓主的開箱文, 還在腦袋裡有記憶, 就表示頂多一年吧, 又看到樓主這篇寫樓主的車是2009年份的

於是看一下樓主的發文記錄, 發現樓主是2010年12月開的箱

2010年12月, 還能買的到2009年的庫存車, 可以想見, 這台車, 銷量真的很差, 更何況他還有個哥哥750壓在他頭上

所以站在車商的角度來說, 引進的希望真的不大吧, 少少幾台也許有可能

以我來說, 如果這台是599cc的, 那我會考慮, 畢竟稅金少一個級距

如果要超過600cc , 那挑車的選擇就落在1200~600之間, 在這級距可以挑的車就更多了, 650在這個級距中,

只能說非常艱困吧, 在二手市場, 想必應該是更加慘烈

ER-6F 雙缸引擎,馬力 72.1ps / 8,500rpm、扭力6.7kg-m / 7,000rpm,
前懸掛系統行程不可調校、前煞車2活塞對向卡鉗、後煞車單活塞卡鉗,油箱容量15.5L。

GSX650F 四缸引擎,馬力 85ps /10,500rpm、扭力6.32kg-m/8900rpm,
前懸掛系統行程可調校、前煞車4活塞對向卡鉗、後煞車雙活塞卡鉗,油箱容量19L。


也就是說 ER6提早近兩千轉就有最大扭力

我也愛高轉 但 確實雙缸與四缸 不能這樣比較的

以前也熱愛瘋狂重機幾年 說實在的以實際騎乘上來說 是雙缸扭力快輸出比較好騎

驗車不容易 所以車商都只單一或少量車種
不然 SUZUKI也有雙缸啊 也是很猛地 價格也相對四缸便宜
連換維修也方便省錢
當然四缸的綿密 也是很爽的 哈哈
最大問題在ARTC啦
如果驗車費用不是這麼貴的話,很多車都會在台灣出現的

kilio wrote:
我想, 我應該是在潑樓主冷水吧, 別介意
寶哥不會介意啦!畢竟這好車只有幾個人有,而我正是那個幸運兒呢

所以我說真的是車商不會賣車啦!您很厲害有看得很仔細喔!沒錯!寶哥在2010年底買的正是GSX650F 2009年的庫存車,但您別嚇一跳!容我再告訴您一個天大的秘密,那時車商手上還有2008年的庫存車哩!挖哩~夠離譜吧?

但是...但是...但是...在我開箱之後,寶哥收到許多人的私訊詢問價格及販售處,結果您知道嗎?才過了沒幾個月,就有人來回報我~車商庫存已經全部賣光光了,這代表什麼?不是車子不好,是車商沒讓人知道這裡有部好車啦!唉~~~~

其實包括我在內,在到車商那邊看車之前,我根本不知道有這輛車的存在,寶哥原本是要去看2009年的Z1000或是2010年GSR600的,這輛車GSX650F我壓根沒聽過、從沒看過、更沒騎過,車商也沒試乘車,外頭也租不到呀!這部車的資訊根本是『零』,當時我在現場花了好幾個小時考慮後,決定買下她真的是賭上好一大把呀!(人生第一部重機耶...多冒險呀!!!)

但騎過才知她的好,所以我會大力推薦甚至呼籲車商重新考慮引進,是真心想推薦給更多的人擁有,還有呀!過600~1200CC以上級距、用預算40出頭萬能買到什麼好車?寶哥實在想不出來呀!

至於稅金,一年也才多600級距3千塊,實在不是什麼大數字啦!想通了就能跨過這個『鴻溝』去了
寶哥

Kelvin1029 wrote:
我也愛高轉 但 確實雙缸與四缸 不能這樣比較的

以前也熱愛瘋狂重機幾年 說實在的以實際騎乘上來說 是雙缸扭力快輸出比較好騎
跟您報告,因為我朋友有買了一台2011年份的ER-6F,在之前的約騎中我們有換車來試騎,寶哥在內湖五指山上試車的感覺,其實兩者並無太大的差異,只有排氣聲浪跟引擎震動是最大不同,也就是說在一般的駕駛狀態下,同排氣量的雙缸與四缸街車在表現上實無分軒輊,或許寶哥不是熱血駕駛,所以順順騎的感覺真的差異不會太大。
jed1978 wrote:
如果驗車費用不是這麼貴的話,很多車都會在台灣出現的
同意!但如果同批車子一次台數能多進一點,那驗車費應該均分後攤到每一輛車上就會相對減少一點,對車價來說不無影響!
寶哥
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?