• 4

G DINK簡易開箱以及與RV180 JP比較

剛買的G-Dink300, 用來汰換十幾年的RV180 JP.
因為一開始我就設定要
250cc左右.(最好249的白牌,免5年驗車,方便停車,節稅)
ABS.(期待有)
大平台.(一定要有,龍骨的不考慮)
大車廂(越大越好)

其實挑來挑去只有RV180 EURO跟 G-Dink 相對接近我設定的條件.
RV180 JP雖然不錯騎,但外殼組裝公差真是有夠爛的(EURO版我不知道有沒有改善),
三陽又發生雙喜軸承事件,我弟的GT125就是受害者之一, 所以個人不打算支持三陽了.

至於G-Dink, 超過250CC有得有失,可以上快速跟免兩段式左轉.所以黃牌可以勉強接受.
有ABS, 開心.
大平台...還是沒RV180大.不過可以輕鬆放20吋行李箱,24吋軟殼行李箱看起來也可以塞的下, 我就能接受了.
大車廂...其實跟RV180比起來根本是悲劇.

兩台車長寬高其實差異並不大. 只是RV擋風鏡破了沒換新,所以看起來矮一截.
G DINK簡易開箱以及與RV180 JP比較
G DINK簡易開箱以及與RV180 JP比較

平台長度RV長了約一個拳頭.
G DINK簡易開箱以及與RV180 JP比較
G DINK簡易開箱以及與RV180 JP比較

Dink的車廂深度真的夠悲劇, 柯總, 要求一下工程師空間利用率好嗎? 同等級的車你們家的車廂總是比別人小.
G DINK簡易開箱以及與RV180 JP比較
G DINK簡易開箱以及與RV180 JP比較

騎起來RV舒適,坐墊低, 不過騎快時穩定性沒DINK好,特別是過彎.
G-DINK則是像騎125坐姿較挺, 騎起來穩定. 馬力上的差異當然加速也比RV快.

然後加油口的設計個人也是比較抱怨的, G-Dink加油孔蓋並沒有和鎖頭連動,反而要拿鑰匙開, 而且加油口位置較低.騎慣新型125加油孔的大概都會不喜歡吧. 就算RV180 JP也是要拿鑰匙開,起碼位置沒那麼低.

油耗方面因為RV已經老了,又是化油版,大概只有25KM/L. G-DINK第一桶油一半快速,一半市區,約30km/L,比我預估的好一些.當然新車右手安分也是原因之一; 第二桶油還沒騎完,所以不知道後續的油耗.

DINK又多了置物箱LED, 椅墊氣壓升起,12V充電座,5V USB充電座. 這幾樣其實都還蠻實用的.




2016-02-04 12:26 發佈
恭喜牽新車~~極具參考價值的分享啊~~看來街車已經可以從我的清單去除了………

Alan543 wrote:
剛買的G-Dink300...(恕刪)

看了兩台的比較,讓我又更想買了...
可是,家裏好幾台機車都是我的...老婆會罵!
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
如果三陽把RV270腳踏改成平台,並且把馬力降到251CC,價錢又在跟G-DINK一樣,也附ABS,這樣會不會把G-DINK掛掉

大翔黑熊 wrote:
如果三陽把RV270...(恕刪)

可是G Dink是 270CC 啊!
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
騎過RV以後真的覺得找不到哪台車的座椅比他好坐

現在騎其他車背部都會痠
我就騎rv180euro

組裝品質怎樣我是不曉得 但是我換過一次前H面板

新的H面板裝上去後 密合度非常差 看起來就是蹦蹦的感覺 原廠貨看起來像副廠貨

Dink300和Gts300我都有去看過 以組裝品質來講光陽的組裝品質比三陽好很多

不過三陽的大羊 只有好騎而已

我從陽明山騎回嘉義310公里 竟然不太會累

所以rv180我動不動一騎就是一百多公里

因為太好騎了

證悟者 wrote:
我就騎rv180euro...(恕刪)


請問你的 RV180 euro 有沒有動不動就亂閃黃燈的問題,我有一台很少在騎(一月個騎個兩次了不起),從新的買來就很會閃,連高雄九如路那家總店都查不出原因...
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
恭喜牽車~小弟剛好是入手Rv180Euro跟Rv270



小弟有試乘過車友的G-Dink300,坐姿的舒適度跟Rv系列真的有不小的差距,但DINK的平地台又確實非常實用;
小弟個人目前搭配是---跨縣市距離使用Rv270加掛48L後箱,市區通勤載貨則使用Rv180Euro,這樣一黃一白的搭配,
使用下來感覺是相當方便,原本是不想養這麼多台機車,但Rv系列真的是....套句車友說的話---躺過以後就站不起來了。

不過,新款的Dink外型亮眼,較輕巧的車身加上是目前少數兼具路權跟平台的黃羊,也可說是一時之選~!
我也想買一台G-DINK 再加一台檔車 可是沒停車位阿QAQ
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?