更新目前進度：
光陽公司已於今（25）日下午17時5分許與我聯繫，公司表示在不違法前提下，同意現任車主有選擇權是否更換LED燈泡，認為我在找渣的，就先說聲
抱歉了，你們辛苦了~~========================================================
貴公司所生產之GDINK300，廣告網址如下：
http://www.kymco.com.tw/products/newProduct/G_DINK300i/standard.html
清清楚楚寫著「大面積LED尾燈辨識度高
103年8月22日下午去電貴公司0800，要我打去台北服務站，台北服務站說他們不清楚重車，台北服務站再要我打回去高雄問，高雄的好不容易轉給一位「呂」先生負責，我等了1個多小時沒有任何音訊，再打去後呂生先告知該車有LED尾燈，是在燈泡周圍，而且有很多顆，我嚇了一跳。
今（25日）早上8時45分再去電高雄0800，那位「呂」先生說搞錯了，表示該款車沒有LED。
我要求公司應依廣告所示，讓之前有購買該車的人有權選擇更換LED燈泡，並將廣告下架，以免有違法之嫌。請其儘速回應，11時30分許再去電，公司表示，可能更換後監理單位會有意見，我說那您去和監理機關確認了嗎？想當然是沒有。
於是我自己打電話去監理單位詢問，監理單位承辦股表示，只有規定顏色，沒有規定是要一般燈泡或LED，KIMCO 光陽機車，你還在等什麼？就一個LED燈泡，有那麼難嗎？不能專業一點嗎？還有什麼疑問，消費者可以替貴公司解決的？
請購買之車主來此表示您的意見。
要笑的網友也請筆下留情。 謝謝大家
========================================
親愛的光陽，你們除了會立即「改」廣告外，有沒有其他作為啊？
===========================================
再次重申
我只要光陽給在今天（05日）「更改」廣告前購買的車主，依原廣告，有權選擇是否要換LED燈泡
沒其他要求，其他的打手們，千萬不用緊張啊。
還有光陽公司針對我的去函，也該儘速回復我，別只顧著「改」廣告，像個君子可以嗎？
