內文已刪除 - Mobile01

albert1665

albert1665
個人積分：164分
文章編號：48306382

164分

樓主

2014-01-19 4:08

-----樓已歪-----
反正就當我有被害妄想症好了

2014-01-19 4:08 發佈

文章關鍵字內文

凡人無忌台北

凡人無忌台北
個人積分：138分
文章編號：48306522

138分

2樓

2014-01-19 5:16

看不懂您想說什麼
如果重機是你的
他也不過是停在你旁邊的紅線
車子離你也算遠
然後也被開紅單了
您的意思是什麼呢

matrixhank

matrixhank
個人積分：275分
文章編號：48306835

275分

3樓

2014-01-19 7:54

樓主要表達的,應該是對政府針對大重機的"定位"表示無奈吧

明明體積比汽車小了1/4,但法規規定就是得停汽車格
(停汽車格被汽車用戶人譙,還要承擔被推倒風險
停機車格又被眼紅人士說違停.....)
如果沒有這麼詭異的定位
或許XCT就不用停到汽車格,留給需要大位置的人用
後面的車應該也就不會被罰了吧.....

-----------------以上替樓主解釋完畢------------------------
樓主也幫汽車打了馬賽克(雖然第三張的車牌....)
可見並非要指責汽車的不是...只是替汽車車主感到....財去人安樂

koko22022

koko22022
個人積分：124分
文章編號：48306847

124分

4樓

2014-01-19 7:57

matrixhank wrote:樓主要表達的,應該是對政府針對大重機的"

運氣真好沒被推倒

guguwang

guguwang
個人積分：126分
文章編號：48307089

126分

5樓

2014-01-19 8:48

在目前的法規下
那輛車就是違規停車，不需要為駕駛抱不平。
機車按規定停，也不需要被網民指責。

A33 3.0

A33 3.0
個人積分：86分
文章編號：48307146

86分

6樓

2014-01-19 8:58

真的幫不了這部汽車的主人

(不知道為什麼看了蠻爽的

)

9543

9543
個人積分：273分
文章編號：48307665

273分

7樓

2014-01-19 10:01

matrixhank wrote:
樓主要表達的,應該是...(恕刪)

那倒是！
不過停一般機車停車格又怕被擠的刮傷四處，又怕被人移動。
又怕離開視線被紅眼魔人亂搞。
說真的應該讓紅黃牌重機可以按車主喜好任意停才是。
不然一台那麼貴，誰陪的起？你說是不？

klipsch

klipsch
個人積分：263分
文章編號：48308108

263分

8樓

2014-01-19 10:44

albert1665 wrote:
俗話說將心比心如果車...(恕刪)

重機停那邊，等同汽車
自己就應該乖乖去找車位
反到是怪重機??真是奇怪

如果有本事去推動修法阿~

joealf

joealf
個人積分：85分
文章編號：48308133

85分

9樓

2014-01-19 10:46

我覺得這跟重機沒有任何關係,就算今天格子裡停了一台SMART,結果還是一樣!

MMXPro

MMXPro
個人積分：176分
文章編號：48308339

176分

10樓

2014-01-19 11:07

停一台耕耘機也一樣

albert1665 wrote:
俗話說將心比心如果車...(恕刪)