這兩台外型都可以接受馬力重量比換算起來都差不多K-XCT 300 (6.42kg/1hp)Xciting 400 (6.11kg/1hp) 坐起來K-XCT比較舒服,手握把手身體較順Xciting椅墊偏硬,手握把手身體角度怪怪的 但是Xciting 400車身結構跟煞車比較好K-XCT較輕巧,車身軸距較短,但是油箱蓋那片容易刮傷 好難選呀 我需求是騎上下班代步的停台北市路邊(公司旁),有刮傷的覺悟了 各位可以給點意見嗎?終於要給副總一個機會了
我也是現在跟K-XCT 300跟Xciting 400兩台抉擇~不過我是還是選擇XC400~理由是外觀比較吸引我~因為我上班都要走建國高架...市區比較少走到~況且現在新北縣市一些快速道路都很方便所以我選擇XC400
Xciting400 車型較運動化,座位較高,有身材限制K-XCT300 車重輕,在市區穿梭相當方便,不過車廂空間小NIKITA300 車重在兩者之間,內銷版本坐墊降低,車廂空間最大,再加上ABS優勢去車行試坐看看,牽車看看最準
KXCT是一台和nikita本體結構除了車台、殼以及電腦外,其他都相同的車子,如果說要買kxct,我想應該是愛上他的外型以及輕巧。動力:論動力的話,只能說0~100 kxct和nikita都能緊緊追著xc400論油耗 nikita.kxct市區正常情況下最少都能25以上,xc400大概22左右。實用性:nikita>xc400>kxct掛勾 n3者最好掛,車廂第一者可以一大一小的全罩xc400車相比kxct大,兩這都輸n3很多但是xc400有手煞車,這個東西非常非常好用。安全性:nikita>xc400>kxct內在精緻度:xc400是個精緻度狠高的車子!總之我推xc400另外kxct實在是有夠好看的車子,市面上真的找不到第二台了