• 8

KYMCO 台日保固差別


DSNT wrote:
雖然你的算式是錯的,但是還是先順著你的話說。
老實講,看多了一堆台灣人在那裡為了幾塊錢的東西在那裡嫌價格,
要台灣人在多花 6 千去買這些未知的服務,不要說兩陽,我也不信台灣會有多少人願意付啦。
他已經夠嚎洨了你比他還嚎洨。
誰跟你說日本稅入的價格有包含關稅 17% 的呀,
只要哈雷、勝利和印地安還有在日本賣,這種事就不會發生的好嗎?
另外誰跟你營業稅貨物稅兩邊差不多就不用再提?
扣掉日本消費稅後,日本的「空車價」是 JPY 480,000 (你的 476,928 是怎麼來的?)
以你的匯率來算就是 NTD 128,169。
依他所說的,台灣的價格還沒有扣稅前是 NTD 128,000,就已經比日本便宜了,
更別說扣掉營業稅 5% 和貨物稅 17% 之後,剩下的金額是 NTD 104,192,這個還是「上路價」!
就當做台灣人工不值錢,牌險什麼的大方送(在日本買車,空車價要到上路價可是還要再被噱一筆),
單單這兩個價格來比就差了 NTD 23,977,然後日本人換到的是某人口中的二年保固尊榮組合。
要叫你付同樣價格換同樣保固條件,你摸著良心講說你肯不肯?
就像我前一段所說的,不要說兩陽,就算是 6 千我也不信台灣多少人會付,更別說是 2 萬 4 啦。
在要求國內廠商不要單就給國外這樣子的保固條件時,
自己有沒有想過要付出跟國外同等價格來換?還是只想拗免費的?...

東西去日本都自己會去的嗎??不用運費~不用稅
你覺得同一輛車賣台灣跟賣日本成本會一樣嗎??
再怎麼算賣國外的要都要增加成本吧,你計算一下台灣以外的各個地區(香港,歐洲....)
的售價你就會發現因為台灣政府的保護下這間車廠多賺了台灣人民多少錢
直接搞個車測中心多收點費用讓你車價再增高,不然就是賣價全部依進口車計價然後就少個
1萬,所以你就會感覺到國慘車真的是國慘價
rich7202 wrote:
東西去日本都自己會去的嗎??不用運費~不用稅
你覺得同一輛車賣台灣跟賣日本成本會一樣嗎??

如果你在給出這麼虛無飄渺的問題前,有先自己去試圖瞭解一下,
你就會知道,是的,外銷出去不用稅,而且高雄到東京港運費&相關費用平均下來還真的沒比你從高雄運一台車到台北貴多少,搞不好還比運到澎湖便宜。

rich7202 wrote:
再怎麼算賣國外的要都要增加成本吧,你計算一下台灣以外的各個地區(香港,歐洲....)
的售價你就會發現因為台灣政府的保護下這間車廠多賺了台灣人民多少錢
直接搞個車測中心多收點費用讓你車價再增高,不然就是賣價全部依進口車計價然後就少個
1萬,所以你就會感覺到國慘車真的是國慘價

今天拿日本來講,發現酸錯了點,就要別人去找別的國家。
如果別的國家又有什麼原因導致價差是有原因的,是不是又要別人找下一個國家?時間都是花別人的就是了。

抱歉,我沒有那個美國時間。

我的原則是,我討論事情的是就我所瞭解的事情發言,可不像一些酸民只會拿一個點的資料就嚷嚷著他全部都懂。
我就對日本比較熟,你要針對我的說法有什麼疑問或是認為不對的地方,歡迎提出來討論。
但是如果你是要幹樵光陽(或兩陽)在別國是多麼無良,請自行整理好資料,去投訴相關的團體,這部份我個人就不奉陪了喔。

GTGT wrote:
沒甚麼看法~因為在...(恕刪)


總結台灣消費者自己都不合群了
怎麼團結要求廠商給予更好的物品跟品質~
今天反正還是會有人幫忙護航,繼續認同廠商
廠商當然就不用再給予利多~
支持的就繼續買,不支持的就換別家吧~
DSNT wrote:
我是不知道兩陽 20...(恕刪)


我剛好有認識在銷售NTN 軸承的業務, 據他說以前機車廠他們都有交, 他的機車還是用優惠價跟車廠買的,

不過近幾年兩陽訂單確實少很多, 日系軸承可能只用在重要部位, 其他都改用台製了,

看別人不順眼, 是自己修為不夠

DSNT wrote:
他已經夠嚎洨了你比他還嚎洨。
誰跟你說日本稅入的價格有包含關稅 17% 的呀,
只要哈雷、勝利和印地安還有在日本賣,這種事就不會發生的好嗎?
另外誰跟你營業稅貨物稅兩邊差不多就不用再提?
扣掉日本消費稅後,日本的「空車價」是 JPY 480,000 (你的 476,928 是怎麼來的?)
以你的匯率來算就是 NTD 128,169。
依他所說的,台灣的價格還沒有扣稅前是 NTD 128,000,就已經比日本便宜了,
更別說扣掉營業稅 5% 和貨物稅 17% 之後,剩下的金額是 NTD 104,192,這個還是「上路價」!
就當做台灣人工不值錢,牌險什麼的大方送(在日本買車,空車價要到上路價可是還要再被噱一筆),
單單這兩個價格來比就差了 NTD 23,977,然後日本人換到的是某人口中的二年保固尊榮組合。
要叫你付同樣價格換同樣保固條件,你摸著良心講說你肯不肯?
就像我前一段所說的,不要說兩陽,就算是 6 千我也不信台灣多少人會付,更別說是 2 萬 4 啦。
在要求國內廠商不要單就給國外這樣子的保固條件時,
自己有沒有想過要付出跟國外同等價格來換?還是只想拗免費的?......(恕刪)


不要空口說白話,你說關稅不正確、貨物稅也不正確,那請你提出正確數字。

要討論事情可以,但要有所本。就我所知目前兩國都是WTO的規定沒錯(前天台灣本田重機的老闆親口告知),如果你認為日本關稅會比較低那請提出正確的數字。

上路價還得再繳什麼費用也請告知。

要護航不是不可以,但要摸著良心。

PS.我還真的有付出比國外更高的代價去享受本田重機的保固及服務

cbl220.tw wrote:
這位大大,拿軸承來...(恕刪)


這個回文超離題的

你走錯版了吧

DSNT wrote:
我的原則是,我討論事情的是就我所瞭解的事情發言,可不像一些酸民只會拿一個點的資料就嚷嚷著他全部都懂。
我就對日本比較熟,你要針對我的說法有什麼疑問或是認為不對的地方,歡迎提出來討論。
但是如果你是要幹樵光陽(或兩陽)在別國是多麼無良,請自行整理好資料,去投訴相關的團體,這部份我個人就不奉陪了喔...(恕刪)


整篇沒看到你拿出日本的數據來說話,就說你對日本比較熟?是對法規很熟還是在拿家裡的錢在那裡唸書所以對那裡很熟?

對什麼很熟要講清楚~
20年前的光陽是用日系的軸承,5~10年前是用台製軸承,近年較低價車款用中國製。
本人是從事大型空調主機維修工作,拿自己本身較熟的泵浦馬達為例,大多泵浦公司選用的東元馬達來說,早期用日系軸承軸封時幾乎10年才需更換,近年使用台製軸承大多5~6年就必須更換,這難道不是costdown下的結果?
早期機車雖說沒costdown零件,但加工機台爛成品公差大壽命又能長到那邊?近年用了CNC加工機台,零件卻costdown,唉....
之前提過個人客戶是知名改裝廠,大家知道光一台搪缸機安裝,德國技師說要避開地球自轉的震動,基礎座要挖1公尺深+鋼筋混凝土製成再使用空氣避震墊,如此成品真圓度才夠,這才是工藝的本質。
光陽本身造車實力不差,不然BMW、川崎不會給他代工,但能不能內銷所生產的車輛,用的零件比照代工車輛呢?
GTGT wrote:
沒甚麼看法~因為在...(恕刪)
為什麼要爭這些事情呢? 把錢存起來不要買自己看不起的品牌就行啦,
為什麼要去討論商人從商考量的策略方案呢 不買不就都沒事了,
台灣的車廠越是這樣在打壓自己人就越不要支持就好了,
幾天前的新聞還在報黑心油、奶,稍早就又有飲料店被爆料用該品牌的鮮奶,
不團結自然就被吃死死的.

dreamkill0321 wrote:
這個回文超離題的你...(恕刪)

本人的意思是零件都偷工減料了,至少保固也延長一下。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?