麻煩管理員請將整篇文章刪除, 感謝您的幫忙 (第4頁)

paulchiou

paulchiou
個人積分：19分
文章編號：29385285

19分

31樓

2011-07-19 2:39

我沒有黃牌車，也很希望黃牌至少可以上快速道路，先讓這篇文章浮上去為優先吧。 100分

(但是我是猜還是紅牌車會先上高速吧...

)

任何問題均可反應及討論，但不要罵髒話，罵髒話不能解決問題，上法院和街頭抗爭才行。該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

羅小蟲

羅小蟲
個人積分：175分
文章編號：29385429

175分

32樓

2011-07-19 3:10

需不需要小西逼啊XDD

大概五秒左右

大富大貴就是我

大富大貴就是我
個人積分：0分
文章編號：29385452

0分

33樓

2011-07-19 3:15

cb是台好車
大家多支持一下算是為路權出些力囉!

路過、跑過、走過

路過、跑過、走過
個人積分：417分
文章編號：29386796

417分

34樓

2011-07-19 8:41

米咖 wrote:
路權須要的數據...(恕刪)

我比較好奇為什麼路權需要這樣的數據?
Matiz破百需要15秒以上
Smart更要20秒以上

汽車要上高架都沒看數據了,為何機車需要?

Nikita不管怎麼樣都會比這個快
何況Nikita應該是目前最慢的黃牌吧?
更不用說其他黃牌的檔車或是踢媽

但我只擔心不管米咖大提出的數據再多,再實際
用這樣的資料去爭取路權還是會被打槍
因為"不是原廠公佈的數據"

官員會說"我怎麼知道有沒有作假?"

leekk2

leekk2
個人積分：220分
文章編號：29386852

220分

35樓

2011-07-19 8:46

路過、跑過、走過 wrote:
我比較好奇為什麼路權...(恕刪)

很有道理!
看要不要跟前面網友講的,請光陽提供
我相信他們會很樂意

他們應該比我門更希望黃牌可以上快速吧
這麼對銷售量一定有提升

請米咖要不要問光陽看看呢?
官方數據一定比自己測試的好

jacklin0931

jacklin0931
個人積分：15分
文章編號：29386933

15分

36樓

2011-07-19 8:50

路過、跑過、走過 wrote:
我比較好奇為什麼路權...(恕刪)

我也這麼覺得!一些汽車有時候不見得跑得比重機快!
要這數據實在有點奇怪!!

小軒X

小軒X
個人積分：5分
文章編號：29386986

5分

37樓

2011-07-19 8:54

請光陽提供場地跟車子+1
要不然在路上測試影片
不僅危險，不可預測的因素太多，也容易被抓到把柄

最好還是在封閉的賽車場上囉

shotia

shotia
個人積分：155分
文章編號：29387233

155分

38樓

2011-07-19 9:09

反正趁這個機會把一些汽車的數據也一併奉上，說服力更大。

abstainer

abstainer
個人積分：41分
文章編號：29387246

41分

39樓

2011-07-19 9:09

cageliu wrote:
剛剛跟女王跑了一趟 ...(恕刪)

以下為假設:

米咖:長官請看黃牌重機的加速測試報告。
長官:這個數據是在哪測量的??
米咖:報告，是我在一般道路上(找網友協助)測量的。
長官:什麼? 一般道路速限可以騎到120km/h嗎? 混蛋，還沒開放路權，就一堆不守法的在超速駕駛，要是開放上快速道路不就更誇張，那要開放個屁!!!

以上場景，時常在研究所做報告時被當一堆小細節，因為測試過程不嚴謹也不客觀。

真要數據，請"有心"要做這塊市場的廠商提供相關測試數據。

SSALEX

SSALEX
個人積分：93分
文章編號：29387779

93分

40樓

2011-07-19 9:35

我看不懂的是樓主自己不就有一台了...
自己先測一下不就可以了..

還是要大量數據..那也要說清楚才好...
訂好相關條件..約在時間點一起測比較有說服力吧
來網路問...誰都可以畫唬爛..會比自己實測準...??