XC400 消光黑開箱 (第3頁)

srjkrj

srjkrj
個人積分：18分
文章編號：47444150

18分

21樓

2013-11-28 9:22

話說後照鏡前移是因為行車時，視線可以更集中前方對吧?
請問像這一類改裝多半需要破壞車殼來上鎖點嗎?(KYMCO的黃羊們)

lkc387

lkc387
個人積分：353分
文章編號：47446820

353分

22樓

2013-11-28 11:19

srjkrj wrote:
話說後照鏡前移是因為行車時，視線可以更集中前方對吧?
請問像這一類改裝多半需要破壞車殼來上鎖點嗎?(KYMCO的黃羊們)

大多有搭配鎖點支架可以延伸出來鎖,並不需要破壞車殼吧!!!

pfcf93128

pfcf93128
個人積分：3分
文章編號：47446828

3分

23樓

2013-11-28 11:19

現在大部分裝的後照鏡前移都沒有鎖在車殼上..並沒有破壞車體...但由此衍生出一個問題...就是遇到路面顛簸.後照鏡會震動.會不能很清楚的看到後方景象..

我反倒是希望它可以鎖在車體上..如此就不會產生震動的情形.導致後方狀況看不是很清楚的狀況發生....

srjkrj

srjkrj
個人積分：18分
文章編號：47453937

18分

24樓

2013-11-28 17:13

感謝回覆!

車殼的共震反而比握把大嗎?
看來平衡端子的效果還是蠻不錯的

海陸中尉

海陸中尉
個人積分：7分
文章編號：47457819

7分

25樓

2013-11-28 21:24

恭喜新車入替,很欣賞你說會長久騎乘這台車,我只能說如果將來要換車也要換完全不同的車,
像是檔車,因為如果再換速克達cc數更大的車騎起來都不比任何一款檔車的感覺會差很大.
我的刺激400的後視鏡沒有前移,因為沒有前移的必要,幾乎所有保括全世界的速克達的
後視鏡原廠來都沒有人做前移,這是事實.

金錢誠可貴,時間價更高,若為名譽故,二者皆可拋.

這就是人參

這就是人參
個人積分：143分
文章編號：47460709

143分

26樓

2013-11-29 0:05

海陸中尉 wrote:
恭喜新車入替,很欣賞你說會長久騎乘這台車,我只能說如果將來要換車也要換完全不同的車,
像是檔車,因為如果再換速克達cc數更大的車騎起來都不比任何一款檔車的感覺會差很大.
我的刺激400的後視鏡沒有前移,因為沒有前移的必要,幾乎所有保括全世界的速克達的
後視鏡原廠來都沒有人做前移,這是事實....(恕刪)

TMAX-530、漢堡650、GTS-300的原廠後照鏡都是前移耶

guntarget

guntarget
個人積分：306分
文章編號：47460983

306分

27樓

2013-11-29 0:25

我本身沒有前移
原因是因為:
原廠的質感實在很好,有類似汽車般的,可上下左右調整到我要的角度
騎過前移的車子
讓我想起早期在開車時,當時鏡子也都在引擎蓋前端,雖然看的角度較大,但反而成像小
小的眼睛不好,覺得這樣較吃力
而且小的在轉彎或變換車道時習慣稍微轉一下頭,就像開車一樣,這樣讓我覺得比較安全...
不過前移真的感覺比較漂亮就是...
個人意見,僅供參考...

jseng888

jseng888
個人積分：11分
文章編號：47470913

11分

28樓

2013-11-29 15:29

我後視鏡沒有前移的原因跟樓上大大一樣的想法,另我存疑的是~~假使前移是風潮且更好用,那麼車廠新出的設計(2014的新車)為何都沒有前移呢?這對車廠來說並不困難的,不是嗎?

hosw

hosw
個人積分：656分
文章編號：47506660

656分

29樓

2013-12-02 10:15

這一支後照鏡，應該是FZ6S S2的。

srjkrj

srjkrj
個人積分：18分
文章編號：47510815

18分

30樓

2013-12-02 14:02

jseng888 wrote:
我後視鏡沒有前移的原...(恕刪)

車廠的設計不一定代表對消費者是好的或是對的
也不代表一定符合大眾口味

SYM GTS 300i ABS將在2014年販售
沒意外的話後照鏡依然保留在前面

後照鏡在前面曾經是大羊的設計標準之一

總之各有優缺點，很感謝這棟樓的前輩們分享後照鏡心得!