• 25

[海外快訊]國產雙缸再一發!KYMCO 光陽日本全新推出 K50 Concept 雙缸大型重機!

狼0226 wrote:
你看了這兩棟K50的樓.難道還看不出嗎.台灣廠商生產的商品

為什麼一定要在台灣銷售呢?...(恕刪)


一定有什麼道理!只是這兩棟樓沒人知道…

狼0226 wrote:
你看了這兩棟K50...(恕刪)

你一定有所本.願聞其詳!
kate112244 wrote:
我認為不是特別為台灣設計的
光陽放眼的是世界的市場
只是"順便"將排氣量提升到紅牌的等級
增加在台銷售的優勢...(恕刪)

K50當然不可能"只"為台灣設計的
這世上應該沒有任何車廠, 不希望把自己的產品銷售到全世界的吧?

只是前面有大大猜測這台不會在上台灣上市, 而"只"會在歐洲上市
個人由排氣量為550CC這點, 直覺就是一定會在台灣上市
同一部車,兩陽可以從125cc的引擎裝到300cc的引擎,大家這麼有把握這車會賣去哪?

soranter wrote:
往上看,與T媽的價差如果沒有做出來,那麼多數消費者便很容易直接忽視價差,寧願多付出那一點錢去買T媽。已經到了這種30、40萬元的價格帶,如果價差沒有在8-10萬,T媽在台灣市場上面對K50就仍然有它的優勢之所在。

往下看,刺激400在光陽的官方價格是落在26萬左右。如果K50真的出乎意料的僅有30萬出頭,那麼反而會打到自家產品。刺激400算是光陽大羊之中頗重要的一個產品,不太可能為了K50而影響到刺激400的價格定位。

所以回過頭來還是光陽自己的問題
自抬身價太高導致新產品難以訂價
但是自產車輛降太多又會讓台崎難賣車

soranter wrote:
K50要定出一個好...(恕刪)


30 萬出頭 真的沒什麼 敢不敢而已
什麼打到 400 真的是屁話

看看日本 3大廠 250 和 400 的價差
400和500 400和600 的價差

買車考慮的 有時不是寧願多付出那一點錢 買更好的車
有時是現實面 稅金等等

光看四輪就知道了 一些人一些安全選配 都不要就陽春車就好
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
ying3523 wrote:
30 萬出頭 真的...(恕刪)


我只有一句話:「這裡是台灣,甚麼都要課稅的台灣。」

日本大廠怎麼定他們的價,是他們的事,台灣汽機車市場就是這麼不友善不開放。

更何況台灣廠商跟日本大廠差異最大的地方,在於我們主要以大羊為主,日本大廠則是檔車。

300-500的大羊市場,日本大廠推出的產品的確優良,但是在台灣市場上能比較容易入手及保養的就那少數幾台車。而即使放眼全球,兩陽那些300大羊在歐洲市場也有他們的競爭力( 不過也只有這種300羊能跟日本大廠相抗衡 )。

所以台灣大羊市場整體來說就是被兩陽吃爽爽,其中又以光陽拿下多數市占。因此我才會盡量以光陽的角度來分析可能的定價。反正它就是台灣大羊市場的龍頭,甚麼敢不敢要不要都不是重點。

可別誤會我這是在幫光陽講話,對於政府連國產車都要課稅 + 國產廠商順勢擺爛吃死市場的現象我個人也是很不屑。



至於你說的四輪市場,台灣不是一堆人對於汽車的安全認知就只有「能遮風擋雨 + 板金硬梆梆」就是神車好車嗎!? 會有你說的那種只購買最基本款的現象很正常的啦

更不用說以台灣的薪資水準來說,很多消費者光是要買最基本款的汽車都要LP捏著硬上了,再叫他們加個5萬10萬去買配備根本就是要他們的命。
litlin wrote:
我的論點主要就是買...(恕刪)


nc750 說實在的 每個人需求不同

車場當初設計構想也不同 nc系列 honda本來就是設計 入門通勤用阿

很多該給的配備 幾乎等於沒有 唯一優點就是那個dct很屌而已

要通勤 還是tmax跟k50比較適合

光是座位及置物空間就是一大問題了

我是天天通勤+雙載 原本也是nc700D 後來還是賣掉選擇tmax

nc車子 好騎歸好騎 但是蠻不便利
個人認為K50只要性能跟530打平車子沒啥問題這樣就贏了!
概念車推出應該還有一些細節尚未開發完成

實車上市應該還會在修改

至於車子的價格還有車況問題現在討論言之過早

我很同意樓上某位大哥說的如果今天K50是掛日本車廠的廠牌賣比530貴也不會有人說話

要開放路權首先就要團結力爭啊!如果還在搞歧視


soranter wrote:
我只有一句話:「這...(恕刪)


400以下的速克達台灣車廠的車已經可以跟日系歐系對抗了!近期的D350整體評價就不錯了

以目前來說日系400以下大羊也沒有什麼特別之處唯一可以拿來說嘴的只有廠牌了
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?