• 22

光陽機車(KYMCO)涉嫌廣告不實(在01登文立即改廣告就沒事了?)! 我只想要一顆LED燈泡,有錯嗎?

如果是把美工給fire掉
那光陽更是差勁
這東西會是一個美工就能決定登什麼?
這還不是只登一天
已經登了好幾天
其他人都在幹嘛的?
找一個替死鬼全推給他就沒事?
一群差勁的主管
胖胖瓜 wrote:
我都標出來了啊,「大面積.......」在規格之上
請再行檢視,謝謝

+1

這才叫大面積LED、參考三陽的RV250/270、MAXSYM 400尾燈照片
希望別最後被一顆更廉價的LED小燈泡給呼愣去了!


想不透.真的想不透.我9年的台鈴機車一台4萬出頭都已經採用"大面積led尾燈",我相信廠商大量開發.且這東西已經不是甚麼稀有的零件燈具.用在一台十幾萬的重機上會有這麼困難?這一點錢也要省?

禾申言舌 wrote:
+1這才叫大面積LE...(恕刪)

好閃好亮啊,有夢最美,LED相隨。

如影隨行 wrote:
想不透.真的想不透....(恕刪)


有錢人通常都是很摳門的,積沙成塔才能越賺越多

震驚了...這已經算詐欺了吧

事後修改廣告好險有備份下來,剩下的就看K怎麼處理了,送機油真的沒有誠意

胖胖瓜 wrote:
更新目前進度:
光陽公司已於今(25)日下午17時5分許與我聯繫,公司表示在不違法前提下,同意現任車主有選擇權是否更換LED燈泡,認為我在找渣的,就先說聲抱歉了,你們辛苦了~~(恕刪)


我覺得很好笑,廠商履行廣告中的規格還會扯到"適法性",這不科學阿阿阿

另外為什麼是只有幫車主處理??車主站出來應該也是為其他車主發聲,理應全面召回換修阿~~

這年頭怎麼違法的好像都可以比合法的大聲了

angelmask wrote:
我覺得很好笑,廠商履...(恕刪)

廠商聲稱的"違法"是他們所謂的監理站交通法規啦..他說因為之前送審的車輛後燈並沒有led燈.所以不能擅改生產有led燈的?
送2瓶機油是有搞頭!?台灣機車市場龍頭打發乞丐用的!?
一堆鬼島的鬼民還替惡質廠商護航...廣告不實就是事實...
讚啦~恭喜樓主順利平反,不然又是一件大企業死不認錯事件。
最看不起台灣的廠商賺錢第一啦,服務再說。在地企業都希望消費者支持,要愛用國貨,品質差,還欺騙,這樣實在不能接受。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?