• 13

光陽機車(KYMCO)為什麼一定要有個資才能處理客訴?我好害怕啊~~和我一樣有買GDINK300的車主,一人一信吧!!


dafai wrote:
從版主的過程描述來說...(恕刪)

非常沒誠意。

這個呂先生非常沒誠意。

雖然我現在的車是光陽的,

但呂先生不解決,雖然我不是當事人,

但我會優先考慮其他廠商。

解決一下呂先生的問題吧。
我今天看到蘋果日報的副刊部分,針對光陽工業公司共事務課課長莊家政表示,廣告內容有誤(我會說乾我屁事)誤植有LED尾燈(那是你家的事),且當時回覆的客服對產品不了解(又是你家的事),才回覆錯誤(你家有很事).光陽說,這款車已售出約380台,且在交通部路政司登記的規格無LED燈,所以無法依廣告內容更換為LED燈……後來提供2瓶機油兌換券做為補償(我想車主應該乾在心裡口難開了吧)…

我想廠商永遠都有自己的理由,現在把登記的規格給搬出來了,那我想…你可以給我LED燈的零件,我自己換這樣可以嗎?!(光陽你好樣der)

hugo11272002 wrote:
我今天看到蘋果日報的...(恕刪)

光陽不但錯還連錯2次………
以登記規格來擋?那請問你機車改款後如果新增了led後燈呢?那又是怎麼辦理的?
是否送led後車燈後,消費者未來驗車不會過?這點請知道的人解答……

如影隨行 wrote:
光陽不但錯還連錯2次...(恕刪)

果然是專家,您好利害,一看就知光陽在唬爛。
兩張機油券才價值幾百元,這樣就想打發版主,光陽既小氣又沒誠意,板主花16萬買車耶
請各位車主努力提醒你(妳)身邊的車主,勿讓光陽得逞。

胖胖瓜 wrote:
呂先生在103年8月...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?