米格魯 wrote:
從外表到骨子抄襲?你研究這麼透策?那就趕快提告啊!台灣是法治國家既然你如此痛恨這家廠商建議你提告了!瞭解這麼多不提告讓廠商繼續存活下去不也是幫兇嗎?加油嘿。
從K50 concept草圖就看出一堆端倪了,不敢說研究透徹,但有眼睛有判斷能力的人應該都知道。提告? 說出這句話來就透露出您的法律常識水準在哪了.....我該提告什麼、我有人身或是權益上遭受損害嗎、如果都沒有那要提告什麼? 呵呵
對於這種廠商以及台灣的悲哀消費習性,我能做的就是大力呼籲、狗吠火車,讓更多人認真思考這樣的廠商到底該不該支持。
至於什麼是「台灣的悲哀消費習性」、林鳳營還有人在喝、頂新產品還有人在用、光陽AK550還有人護航,這就是台灣的悲哀消費習性。
gn26751380 wrote:
從K50 concept...(恕刪)
原來, 不管日本三葉還是台灣三葉的法務人員, 視力不好, 判斷力又差, 只會領薪水, 不懂得維護公司的權益.......
我是認為, 有證據Yamaha早就告下去了, 只要官司打得贏, 比賣車還要好賺, 沒理由不告的
內文搜尋

X