請問各位大哥,ER-6N...

wink T

wink T
個人積分：0分
文章編號：10801793

0分

樓主

2009-03-12 0:29

請問各位K牌愛用者大哥,小弟最近想敗ER-6N,請問騎乘狀況如何?實際入手價錢是多少?(不方便寫出來可以pm嗎,thx),可以推薦台北好的店家嗎??謝謝!!

2009-03-12 0:29 發佈

文章關鍵字大哥

jerryhsiao

jerryhsiao
個人積分：263分
文章編號：10802153

263分

2樓

2009-03-12 0:53

別買這種等級的車....一句話粗俗啦

你有心買就要睜大眼睛看

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣，禪機一過，緣即

Jerrold

Jerrold
個人積分：307分
文章編號：10802281

307分

3樓

2009-03-12 1:05

我有問過騎這台車的車友,感覺還不錯啦....

不過唯一覺得要補足的是管子太小聲了.....

當別人只會用嘴巴打字騎車時，自己已在全台山道繞了幾個圈。

kenji_46

kenji_46
個人積分：5分
文章編號：10803338

5分

4樓

2009-03-12 3:48

如果預算不是很大的問題的話!

說真的~~

600cc騎起來的感覺還是跟公升級的有差

至於價格畢竟K牌是光陽總代理

所以價格應該都差不到那裡去

而且~~09年的Z1000都上漲6~7萬了

如果真的想入手ER6N的話

上網看看是否還有店家販賣08年的庫存車或許價格會漂亮一點

Nomar

Nomar
個人積分：23分
文章編號：10804237

23分

5樓

2009-03-12 8:49

jerryhsiao wrote:
別買這種等級的車....一句話粗俗啦.....(恕刪)

ER-6定位本來是入門廉價車種，男女適用（國外廣告有一半時間是拍女騎士），
但他的雙缸拉轉算是很順暢，不錯的燃油效率+搭配細窄輕盈的車身，
在台灣多車的市區內或多彎的山道（低轉大扭力）頗為實用。

說粗俗不能說不對，該車用料確實比較差，但比一般國產小檔車還是好騎很多很多。

cycuttq

cycuttq
個人積分：121分
文章編號：10804309

121分

6樓

2009-03-12 8:54

ER-6系列做工頗為粗糙
看骨架焊接的地方就可略知一二
用料也略顯不佳

但原則上可以接受(畢竟才30出頭萬)

好處為保養費用稍微便宜一點(輪胎機油......)
壞處是動力沒多多少卻要繳同公升級的稅金

最後~這台是雙缸的請確認自己喜歡雙缸的聲浪(跟D牌不一樣)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：10805144

1133分

7樓

2009-03-12 9:50

或許可以考慮4缸的FZ6S系列

FZ6S

FZ6 Fazer S2

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

藍藍香都一樣

藍藍香都一樣
個人積分：0分
文章編號：10806244

0分

8樓

2009-03-12 10:53

ER-6N算是600CC中較實惠車價,可以考慮看看!

pigo0430

pigo0430
個人積分：10分
文章編號：10811404

10分

9樓

2009-03-12 15:39

ER6很好騎的車呀!!
又有台崎的保固背書~

缺點是200KM/H以上的加速較四缸差!!

中古價超合理呀!!
1~2年內的車只要20出頭萬

睡仔

睡仔
個人積分：346分
文章編號：10815083

346分

10樓

2009-03-12 19:36

還不錯的一台車啦...可以考慮2手的...
便宜到不行...
缺點是前叉太軟後叉太跳聲浪和單缸野狼差不多...
改管就像爆改的野狼... ...以上

反正台灣有80%的人只懂得紅牌和白牌的差別....
紅牌都一樣帥啦