臺灣的政客為什麼要惡整重機騎士？

ekgreat30

ekgreat30
個人積分：1550分
文章編號：74992973

1550分

樓主

2019-10-13 21:11

大家都知道，
再臺灣重機會被課重稅，
一台忍者400
在美國賣4999元美金，
再台灣賣9300元美金。
抽稅也就算了，
路權也比美國低

在美國重機可合法上高速公路
在臺灣重機要被罰錢還要扣車，臺灣重機騎士被政客徹底惡整

還號稱是民主國家

2019-10-13 21:11 發佈

文章關鍵字臺灣政客騎士

3618

3618
個人積分：3565分
文章編號：74993387

3565分

2樓

2019-10-13 21:50

蒽~
在美國
沒有紅綠燈的每一個路口
車子都必須 >停車 >再開

如果同一個路口的東西南北向都有車
大家就會很有倫理依據先後到的次序 >停車 >再開

在台灣
沒有一台能做到如此
不能遵守秩序就多繳一些錢有何妨

聾子聽啞巴說瞎子見鬼

聾子聽啞巴說瞎子見鬼
個人積分：1165分
文章編號：74993424

1165分

3樓

2019-10-13 21:55

ekgreat30 wrote:
大家都知道，再臺灣重...(恕刪)

台灣道路平權觀念並不普及，還有得等....

silentcat

silentcat
個人積分：7379分
文章編號：74993449

7379分

4樓

2019-10-13 21:57

ekgreat30 wrote:
大家都知道，再臺灣重...(恕刪)

感覺好像錯版

不過還是回一下
民主國家
所以可以省下些上網的時間去充實涵養
讓自己的意見具體化、條理化成政見
並讓自己本人及自己的政見能被認同
然後就有機會變政客
就有可能讓你的政見三讀通過被實施

如果前面一兩步都做不到
那就沒辦法了

（通常看到的都是這樣）

silentcat

silentcat
個人積分：7379分
文章編號：74993458

7379分

5樓

2019-10-13 21:58

3618 wrote:
蒽~在美國沒有紅綠燈...(恕刪)

其實我家這台做得到
但常會被後面叭

kasiwaintw

kasiwaintw
個人積分：112分
文章編號：74993703

112分

6樓

2019-10-13 22:23

很簡單
就是貼標簽推給下面讓"死老百姓"去內鬥
上面的B~就可以爽爽過

Jinan20190804

Jinan20190804
個人積分：5258分
文章編號：74994085

5258分

7樓

2019-10-13 23:04

3618 wrote:
蒽~在美國沒有紅綠燈...(恕刪)

日本也差不多禮貌，台灣人上車個性就是炫砲搶第一，當然台灣也有好騎士和四輪哥，但比例太低，剛剛在桃園春日路就有台不快的車子被後面叭，賓士趕賓士，真有趣。

我這白牌電動機車趕緊閃燈靠右讓路，可不想得罪，到時候被逼車或攔車很麻煩。

super01tw

super01tw
個人積分：535分
文章編號：74994142

535分

8樓

2019-10-13 23:11

silentcat wrote:
感覺好像錯版不知
不過還是回一下
民主國家
所以可以省下些上網的時間去充實涵養
讓自己的意見具體化、條理化成政見
並讓自己本人及自己的政見能被認同
然後就有機會變政客
就有可能讓你的政見三讀通過被實施

如果前面一兩步都做不到
那就沒辦法了嘆氣
（通常看到的都是這樣）
...(恕刪)

其實重機上國道的法律早就在2011年立法院三讀通過總統公布生效了
是歷任交通部長沒一個敢真正依法行政
所以說只當上立委(民代) 還是不夠的立委能做的都做了
應該是要當上交通部長才行

silentcat

silentcat
個人積分：7379分
文章編號：74994300

7379分

9樓

2019-10-13 23:29

super01tw wrote:
其實重機上國道的法...(恕刪)

所以各位鄉民，加油。
至少前一兩步要能做到！

政見整理不出來、無法獲鄉民認同
又怎可能在立院取得多數同意
甚或突破重重關卡坐上部長的位子呢

ekgreat30

ekgreat30
個人積分：1550分
文章編號：74994648

1550分

樓主

2019-10-14 0:18

既然合法，為什麼警察要扣車？
重機上國道是合法行為，警察有什麼法律依據搶奪人民的財產？

合法行為不該被扣車，
否則就是，行政院交通部犯罪，公然擄車勒索

super01tw wrote:
其實重機上國道的法...(恕刪)