• 4

曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享

曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
前言:
小弟我每天都有著瀏覽01的習慣,騎乘重機也有一段時間(本身為米老鼠的車主),最近看到有版上有人想要了解米老鼠這款車,卻遍詢不著一篇有關介紹米老鼠的文章,這讓我想起當初我想買米老鼠時的苦,一台冷門的車種,在資訊不足的情況之下,真的是有種[前不著村,後不著店]的感覺。
所以小弟我想,也該是有個人自告奮勇介紹一下這部曾經是KAWASAKI的跑旅旗艦車種的時候了,小弟文筆不佳,對車子的了解也絕對比不上板上的資深車友,但我想拋磚引玉一下,希望藉由小弟我淺白的介紹文,讓有心入手此車的車友們參酌!
米老鼠本身有一些參考網站資訊,有關引擎、車身等等資訊,故小弟我就不對這些再贅述,我謹針對個人使用心得作分享,希望對於有興趣購買此車的人有參考價值:
參考網站資訊:
1.http://rogerlee.myweb.hinet.net/zzr/zzr1200.htm
2.http://www.tw-kawasaki.com/kawasaki/front/bin/ptdetail.phtml?Part=E04
-----------------------------------------------------------------------------------
1.停車/架車:
每一個新手第一次接觸自己好不容易購買的重機,第一個面臨的問題應該就是停車,坦白說,米老鼠的車身尺碼真的不算小,停車的位置與方向(比方說路邊停車有斜坡,盡量倒車入庫,以免等等車子拉不出來阿!!)
下圖為小弟的老鼠與友人租的NC700的對比照,老實說米老鼠算是偏大尺寸的車種了:
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享

註:小弟的車有加裝三個箱子
但米老鼠的好處是擁有中柱,所以停車時,立上中柱可以避免被路邊好奇人士把玩倒車的風險
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
其實以牽車/架車來說,米老鼠算是相對比較不好牽車的車種,牽車本身除了妳外觀上看到車身尺寸與車重,其實重心設計也有很大的關係...........
小弟簡單以下列圖示作說明(把六眼魔神ZX14 與米老鼠ZZR 1200做個對比)

曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享

同樣是KAWASAKI的旗艦跑旅,新型設計的車架(鋁合金MONOCOQUE車架)確實可以有效降低橫置四缸引擎的重量
其實不用試騎,妳只要牽車推著走看看,就可以感覺到高低重心的差異,我也牽過GTR1400,明明是超過300KG的軸傳休旅車,牽起來卻比我的三箱老鼠來的更輕。

如果說您對於米老鼠在市區騎乘與停車技巧,我想01裡面,教士大大經典之作:[重車日誌],就有教士大騎米老鼠的市區停車/騎乘分享,建議可以拜讀看看(我本身也是教士大重車日誌忠實讀者!!)
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
2.操控感受:
米老鼠以小弟實際騎乘的感受來說,我覺得她算是介於旗艦跑車(例如:隼、ZX-14)與運動休旅(例如GTR1400)中間的車款,騎乘三角偏向休旅,但把手又有點低趴(圖中小弟的車把手是有加裝加高座的),要說米老鼠是四不像也可以,就看個人如何看待她的定位
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享

以我個人騎乘的經驗來看,大概可以將米老鼠與其他車種(以小弟個人騎乘經驗)做個對照表供大家參考:
車種/對比項目 米老鼠(ZZR1200)

跑旅車
大野狼

(CB1300)

大型街車
YAMAHA_FZ1N

公升級街跑
FJR-1300

(運動休旅車)
市區操控 不太靈活 靈活性OK 非常靈活 不太靈活
高速灣穩定性 優良 還算OK 相較之下較差 優良
低速灣道操控性 不甚靈活且較為疲勞 相較之下較優 優良 相較之下較優但遜於CB1300
長途舒適性 還OK 優良 相較下最差 非常優良
油耗/輪胎損耗

(假設右手安分)
油耗17KM/L,換休旅胎大約可撐超過一萬公里 油耗相當於米老鼠 最耗油 油耗相當於米老鼠

---------------------------------------------------------------------------------
回到正題,若是以車種選擇來看
在香港著名的重機網站IBIKE(鐵騎網誌),就把FJR1300與ZZR1200作為相近對手,這點我部分認同
以騎乘姿勢來說,ZZR1200絕對是相對低趴(但高於隼及六眼等旗艦旅跑車)

以車體大小來說,FJR與米老鼠就很相近,且都有著相同的缺點,那就是重心較高!!
以對捉比較,小弟個人淺見,應該將米老鼠與隼、六眼列為一組
再將裝了三個箱子的米老鼠與GTR、STX與FJR來做對比
這樣會比較合適!!!!
_________________________________________________________________________________
以彎道操控性來說,小弟個人騎乘心得有以下幾個缺點:
1.靈活性不足(相較於六眼魔神)
2.重心較高(相較於六眼魔神)
3.容易磨到腳踏,所以如果是山道重症患者,建議改腳踏後移
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享

3.長途旅行:
以長途旅行來說,米老鼠因為後面副車架設計有加強,加上有套件可安裝,所以加掛三個箱子絕對沒有問題。
車殼本身高速巡航擋風效果還算OK,但還是比不上STX、GTR等車有電動可調擋風鏡來的好,基本上以小弟經驗來說,身高183,以正常坐姿騎乘,氣流會從頭盔上方掃過,產生汶流噪音。
因為車身軸距長,重量重,所以穩定性很好,長途旅行對於騎乘者來說,身體負擔較小(以西濱長途來說),但若是長途旅行都是中低速灣道居多(尤其是下坡),那麼相對於其他較小車種,就得辛苦點了!!
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享


頭燈亮度來說,此車原廠照明效果相當不錯,四圓燈(米老鼠暱稱的由來)亮度絕對夠用:
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
---------------------------------------------------------------------------------
4.雙載需求:
如果說您有雙載騎乘需求(尤其是太座),建議您可以考慮別台車種或是買來準備改裝坐墊與靠背,因為米老鼠的後座雖然很寬大且坐墊長度夠長,但是坐墊角度由後座向前座傾斜,所以後座的人還是會前趴,而且加裝後箱後,後座靠背角度過於直立,並不舒適
建議如果真的有雙載需求的人,還是購買嬉皮車、大羊或是休旅車比較好

---------------------------------------------------------------------------------
5.購買分析:
目前市面上米老鼠開的價格,從2X萬到3X萬都有,小弟我買的價位(二手)是偏高的,老實說我認為我買貴了,置於此車數量在台灣其實不多,優勢最大則是稅金,大多數同價位的競爭對手,如FJR1300或是隼稅金級距上都超過了1200,但是其實也只是幾千塊的差異!!!

保養上KAWASAKI零件與一般日系車種相近,並沒有比較貴的零件,化油器的設定也許在武嶺這種高山有點吃虧,但保養上就很方便了,也不會有電腦或是SENSOR等等問題,算是毛病少的車種。

如果妳很在意車身的尺寸(數大就是美),喜歡她圓圓的車身,心目中堅持雙管+大排氣量,不怕重不怕熱,那麼這部車,可以好好參考參考!!!
以二十幾萬的預算來說,米老鼠真的算是部CP值相當划算的重機選擇,養車費用亦不貴,值得推薦給手頭預算有限又想騎乘大車的車友考慮!!

最後,快樂騎乘,平安回家才是最重要的..................
曾經的跑旅旗艦-KAWASAKI ZZR 1200(米老鼠)使用心得分享
2014-06-22 12:16 發佈
介紹的很詳細~

很少可以把文章看完

像這樣圖文並茂的文章,很優~

推一個
感謝分享~
不知道您的車是否有回油時~
有龍頭抖動的問題???
目前我的米老鼠是沒有回油會龍頭抖動的問題,理論上回油轉速也降低了,震動應該更小才對(個人淺見)

我倒是有碰過兩個老鼠龍頭抖動的問題
1.前煞卡鉗作動不良/前碟盤歪了,導致剎車時龍頭會抖,後來換請車行(整修)一下就OK
2.某個時速過後,如果放手會抖龍頭(這應該就比較類似您說的問題,因為放手一定回油)
此時龍頭會抖動,我請車行檢察,目前是都查不出原因!!!

除此之外,我的老鼠跑到現在(53000 KM)左右,沒有遇過其他毛病,個人認為是台好養的大型旅跑
謝謝您的分享,真是受益良多,話說前幾天看了米老鼠實車,真的是好大一台啊~~
好文推推

最近是在考慮CB1100或是1300 BMW1150R..等等的街車
但感覺米老鼠也不錯內....
您好~ZZR1200是小弟第一部有牌重車(之後換隼了)~~
其中印象讓我深刻的是~
其寬又廣的大燈~
以及不差的油耗(市區高速一半一半約有18KM/L)~
以上兩點是隼比不上的~
其實以牽車/架車來說,米老鼠算是相對比較不好牽車的車種,牽車本身除了妳外觀上看到車身尺寸與車重,其實重心設計也有很大的關係...........
小弟簡單以下列圖示作說明(把六眼魔神ZX14 與米老鼠ZZR 1200做個對比)



同樣是KAWASAKI的旗艦跑旅,新型設計的車架(鋁合金MONOCOQUE車架)確實可以有效降低橫置四缸引擎的重量
其實不用試騎,妳只要牽車推著走看看,就可以感覺到高低重心的差異,我也牽過GTR1400,明明是超過300KG的軸傳休旅車,牽起來卻比我的三箱老鼠來的更輕。

如果說您對於米老鼠在市區騎乘與停車技巧,我想01裡面,教士大大經典之作:[重車日誌],就有教士大騎米老鼠的市區停車/騎乘分享,建議可以拜讀看看(我本身也是教士大重車日誌忠實讀者!!)
-----------------------------------------------------------------------------------
回到正題,若是以車種選擇來看
在香港著名的重機網站IBIKE(鐵騎網誌),就把FJR1300與ZZR1200作為相近對手,這點我部分認同
以騎乘姿勢來說,ZZR1200絕對是相對低趴(但高於隼及六眼等旗艦旅跑車)

以車體大小來說,FJR與米老鼠就很相近,且都有著相同的缺點,那就是重心較高!!
以對捉比較,小弟個人淺見,應該將米老鼠與隼、六眼列為一組
再將裝了三個箱子的米老鼠與GTR、STX與FJR來做對比
這樣會比較合適!!!!

-----------------------------------------------------------------------------------
說以說將米老鼠與CB1300/1100甚至BMW-R系列街車相比來說其實小弟覺得不太恰當,因為車種設定與引擎形式等等都差異太多..........!!!
我覺得無論是車種之間對比,或是適不適合,只有自己本身去試騎一段時間,用自己的感受是最準確的!!

我本身騎過(應該說體驗過)W800,也騎過CB1300,我想W800車身設定與CB1100是很接近的,如果你喜歡那種英倫騎士風格,那CB1300絕對會讓妳在市區覺得笨重(米老鼠一定更笨重!!)。
相反的,高速灣道騎乘與長途旅行,CB1300又比復古街車來的更有優勢,所以這都是很難以文字說出的標準答案的。
小黃xiohuang wrote:
您好~ZZR1200...(恕刪)



1~大燈部份..上下排列跟左右排列的比照射寛廣度..這...= =
(隼大燈亮度提升部份的心得..建議可以到重論爬文看一下我PO的文..)

2~油耗部份...我的隼只要沒下雨就當成上下班通勤車在用..市區順順騎油耗至少有12以上...別忘了這是台1300cc的大車!!有這樣的表現很不簡單了!! 我上一台有改管跟電腦的FZ1N..不到10..
此外~我每個月幾乎會下台中一次..騎61的話高速巡航都有20左右...加滿油從中和上64接61..到台中梧棲下去..剛好油錶剛過中線...以去年環島的經驗來看..在中和上去..到台南郊區加油..亮燈其實還可以再撐..但別死撐過久..最好邊騎邊找加油站了!!
(拿1298cc跟1164cc的車比油耗..是否有點太殘忍了?XD 就好像很多人喜歡拿米老鼠來跟隼比速度..同理!! )

車體積 感覺 跟騎的GTR1400 差不多
但車重 還些微差距

更輕巧靈活
少見的車種 詳細的說明.....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?