• 6

(轉PO) KAWASAKI 3代 Z1000 嚴重瑕疵


tinkaka wrote:
大家看一下這個影片吧...(恕刪)

影片是2009年的.再說.好像並沒有其他人有影片中的案例.應該是個案
再者.如果2011年的ER6N有如此的情況我相信會有人出面來淦台崎
我目前都騎的好好的.也倒車過.沒事阿
還是說大大也是鍵盤騎士.看到黑影就當作是鬼.那麼多疑慮我看別買重機了.
當然Z1000就非個案.因為目前已有兩位車主都發生此情況.畢竟所有的生產線會有一定的不良率
只能說Z1000的車主比較倒楣.還是盡量跟原廠爭取吧.以上
小木偶 只有星期日能能跑.居然還下雨.連老天都不準我騎嗎.還是他看準了我只敢騎100出頭.天阿.我的膽勒

o916095095 wrote:
影片是2009年的....(恕刪)

看到這種斷車台影片~~任誰都會重新考慮要不要買阿
這樣也要扯到鍵盤車手??
考慮那麼多就不要買車??
在台灣一台車賣那麼貴不需要多考慮一下嗎??

o916095095 wrote:
影片是2009年的....(恕刪)


嗯...
說我是鍵盤騎士啊
OK

不過大大你不必擔心
我不是說你的ER6N不好
只是我不敢買了

另外
相信您也看到那篇YOUTUBE裡頭的回覆
K牌的品質在日本人心目中並不是很好的


tinkaka wrote:
嗯...說我是鍵盤騎...(恕刪)

品牌這種東西本來就很極端化,如果你很喜歡yamaha的車要你看k牌車,再讓你去有顯示k牌車爭議的影片連結中,大聲稱讚k牌好,k牌讚...我想買,應該很難吧!
如果要這樣 怎麼不去k牌討論專區看看實際的使用者騎士的文章在下定論?!
要實現夢想有實際的行動,本身就是有困難,更何況是一台動輒40萬+的車,很多騎士買它不就是實現自己的一個夢想..
別讓自己的視野變的狹隘,去品牌討論專區看看人家的使用心得,再來說.....其實,這品牌它並不是很好..會更有說福力一些
屏東阿裕 wrote:
品牌這種東西本來就很...(恕刪)


奇怪
我好像挑到一些人的神經了

怎麼說呢

品牌是品牌
品質是品質
而品質是很客觀的東西
是可以比較的

我也不是要說哪一牌好
事實上我也沒說
那沒有意義

喜歡的就是好
基本上我的價值觀是這樣

但K的品質呢?
我在日本一開始騎的是ESTRELLA
說真的大問題沒有
但一些小問題(比如說機油滲油問題,或者電鍍品質差容易生銹等)就始終存在
後來得到了很多相關資訊
也就知道了K有一些普遍性的毛病
那都不是個案

後來我換騎Y牌的車
就沒啥同類的問題

所以
我從沒說哪一牌好哪一牌差
我都有喜歡的
只是
K的品質
以個人經驗來說
它不如我其他經驗過的H或Y牌
就成為一個事實
就這麼簡單

今天我傳那篇車架破損的影片連結上來
也請各位不必多心
因為我不是要詆毀你們的愛車
只是要提醒各位
K的其他車種也有類似問題
請各位多留意
就這樣

tinkaka wrote:
奇怪我好像挑到一些人...(恕刪)

忠言逆耳...不要計較...呵呵!!!
相信你的論述,絕對不像是鍵盤車手...偶豬廚你!!!
最近有想購買重機的念頭
所以就一直在找我喜歡的車
當我看上KAWASAKI Z1000時對它一直念念不忘
當已經要決定縮衣節食下訂
今天看到這一篇斷車架的文章
真的是讓我從天堂直接下到100層的
心情完全當到谷底
怎麼車架會這麼的脆弱啦
而且已經連續發生兩台都是相位置

seashell wrote:
最近有想購買重機的念...(恕刪)


應該要慶幸有小瑕疵....現在新車舊車車價都很好講...跟剛出來的時候比 的話 很划算了

搞得一堆二手車都不知道怎開價了~~

三代Z1000是部好車, 只要不摔不撞 其他應該沒有啥大問題

都已經有三台以上出現..而且都出現在焊點...還說絕對沒問題
真的就如所說...因為焊點最硬...所以一定都會先斷...真的是這樣嗎?
時速30左右撞到就斷...那速度在高一些會不會就解體了?
重論已經連續有9台在賣

不知道跟此事件有無關係

還是剛好z1000的出走潮?
小薇: 大家安安!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?