請問各位大哥,ER-6N... (第2頁)

kenfishchen
個人積分：5分
文章編號：10815643

5分

11樓

2009-03-12 20:18

我也是騎6n

我覺得入門車這台不錯丫..

雖然聲音不好聽..

但功能性還不錯..目前騎了一個多月沒有什麼問題..

如要比較..怎麼比也比不完..

有多餘的錢..當然會想買更好的...只是單純以入門車來講..我覺得不錯..

人都不可能十全十美了..

車子更不可能十全十美了..

或者是建議你可以去試騎更多車種..(例如去駕訓班騎,考到駕照後去租)

is my style is my life

強遠一號竿

強遠一號竿
個人積分：5分
文章編號：10815883

5分

12樓

2009-03-12 20:37

其實如果不是非速度不可

這台真的也很夠用了

畢竟台灣沒有很多地方可以來個200KM以上

wink T

wink T
個人積分：0分
文章編號：10817507

0分

樓主

2009-03-12 22:26

謝謝各位前輩的意見，小弟會考慮這台車也是因為這台算還部錯的入門車啦，價格又算ok，如果二手價格便宜到不行的話，那小弟就想考慮買二手的啦~可以請前輩推薦一下台北哪有不錯的二手車嗎?謝謝~~

spirit-tail

spirit-tail
個人積分：7分
文章編號：10818131

7分

14樓

2009-03-12 22:56

當初我買半年至2年(還在保固期中)的er6f,跟眾多賣家洽商,
賣家能接範圍,大約落在20-24中間.
並沒有便宜到不行.
雙缸車的引擎出力曲線跟四缸的有差,
建議先買四缸的,
先享受一下
高轉速引出的力道跟這時候的咆哮聲,
包你爽.
還有降檔換轉速,也是種樂趣喔.

spirit-tail

spirit-tail
個人積分：7分
文章編號：10818507

7分

15樓

2009-03-12 23:13

jerryhsiao wrote:
別買這種等級的車.....(恕刪)

er6並沒有粗俗吧.
他的設計概念算是新吧,
比一堆車有新意多了.

傳說時空

傳說時空
個人積分：5分
文章編號：10820344

5分

16樓

2009-03-13 0:40

有沒有朋友的車能借騎或租車試看看
4缸(FZ6.GSR)跟2缸(ER6)的感覺很不一樣
而且這幾台價錢也差不了多少
試過在決定比較不會後悔唷

WHM996

WHM996
個人積分：314分
文章編號：10822303

314分

17樓

2009-03-13 8:03

當時買車也是在er6 和 fz6間選擇

價格在國內差不多...但er6稅金高一點

排氣聲浪每個人喜好不同....

建議先考照...試騎一下...挑適合自己的車

最後我選擇fz6.......下一台目標z1000

spirit-tail

spirit-tail
個人積分：7分
文章編號：10839235

7分

18樓

2009-03-14 0:40

傳說時空 wrote:
有沒有朋友的車能借騎或租車試看看
4缸(FZ6.GSR)跟2缸(ER6)的感覺很不一樣
而且這幾台價錢也差不了多少
試過在決定比較不會後悔唷加油(恕刪)

是啊,有機會的話要試試看,看自己喜歡那一種,四缸跟雙缸真的有差.
版主如果是都沒有騎重車經驗(指實際道路高轉行駛),
可以先入手中古CB400來試試,
小CB雖然排氣量小,但他馬力峰值落在10 ,500轉
也滿爽的
我自己經驗,
ER6轉速在5仟5佰轉時的加速感,
大概小CB要在萬轉時才能引出來
建議都試試看,很好玩的

pennypooh

pennypooh
個人積分：486分
文章編號：10841683

486分

19樓

2009-03-14 8:51

6N的外型不錯看，車身輕巧，操控比起直四的街車更輕盈，代步長途旅有兩相宜；至於聲浪個人覺得習慣就OK了，以前我習慣了直四的聲浪，但是跳脫聲浪的迷失後選擇性更大了；在來就性能方面..........不論我騎大CB或STX常被6F再山道和西濱海放，所以性能方面也只是取決你的右手而以，此外線再還有一台以6N為基礎開發的Versys也是不錯的選擇。祝你早日覓得良駒。

going8

going8
個人積分：29分
文章編號：10842590

29分

20樓

2009-03-14 10:35

我把他形容這樣好像很對不起ER-6N