• 30

ER-6F的汽門斷裂嗎?

一段時間沒來更新了 這也應該是最後的一次
我累了 所以我也打算放棄抗爭了 雖然知道這樣聽起來很讓人心灰意冷
還想過要幫其他車友一同爭取權益的想法果然想的太美好
剛剛車行打來告訴我這樣一直放在他們那邊也不是辦法 希望我能儘快作出決定
在代理商完全沒有正面回應的情況下 我想再這樣下去也不會有結果
只有滿懷幹意的修車 然後看日後有沒有有緣人想要帶走他了
台灣人真的很可悲啊...日後還是把錢拿去出國玩就好 車子什麼的就當作錢真的太多才能玩的娛樂吧
如果連合上面三位再加上網路號召其他苦主,一同連名向法院提出損害賠償告訴或許可行,至少也要上上水果日報~
現在的主要問題是日本川崎至今仍不認為引擎有問題,台崎只是台灣的總代理,日本方面不作召回,他當然可以很有理由不作任任動作。而這疑似斷汽門的事故,除非很有心能找到具公信力的單位,仔細鑑定出真正原因,若鑑定結果真的是車子本身的問題,那有憑有據,找媒體爆料或找總代理就有效。不然廠商方面仍可以用一些理由如:機油不依規定週期更換或是過度不當操車等理由來說,把責任統統推回車主身上,反正沒憑沒據隨人說都行。這事一樣不了了之,再不好的情況是廠商反告車主不實指控。
再者,既使有確切証據又說服了總代理幫忙處理,總代理也可能找來日本原廠技師來談,但日本原廠是否真要鳥台灣消費者又一個未知數。以馬來西亞的事件,超過100位當事車主到川崎分公司陳情抗議才終於換到全國召回,其他國家零星的事件也一樣沒有下文。這樣看來日本川崎似乎沒有要積極處理。若真要再繼續抗爭下去,那就要打國際官司了。
所以我思考了幾天決定早早放下,車子就認賠報廢(修了之後誰敢保証再過個幾萬公里不會又發生一次,而發生的當下是不是會像這次那麼好運,不在荒郊野外、四週沒有車子?),另外別牌車子騎,然後祈禱不要再遇到這種鳥事。
那看樣子........打死都不能騎er6了

還想說想要靠他有輕鬆的稅金~~我想我跟樓主一樣

我可能會瘋掉吧!!

樓主 拍拍

看樣子改騎其他車款還比較安心點
壓力鍋 wrote:
現在的主要問題是日...(恕刪)


只要能證明當下正時百分百沒有跑掉~

那就能反證汽門材質有問題,發生斷裂,造成此一故障~

上法院,就可請原廠說明,為何正時完全正確的情況下,會發生這樣的情況~

機油?? 保養不當?? 要把重點鎖定在事發時,正時是完全正常~

然後就是原廠要合理的做出解說,無法合理解說,那就能判定是原廠本身導至的問題~

並且一併附上國外向原廠提告的證據給法院做參考~

至於污告或毀害商譽這些完全不用怕,這是確切發生的事實,並不是憑空想像,所以百分百不用怕~絕對告不成~
ER6F 11年 里程兩萬七千 斷氣門 今年三月初

poppoppop wrote:壓力鍋 wrote:現在的主要問題是日...(恕刪)只要能證明當下正時百分百沒有跑掉~那就能反證汽門材質有問題,發生斷裂,造成此一故障~上法院,就可請原廠說明,為何正時完全正確的情況下,會發生這樣的情況~機油?? 保養不當?? 要把重點鎖定在事發時,正時是完全正常~然後就是原廠要合理的做出解說,無法合理解說,那就能判定是原廠本身導至的問題~並且一併附上國外向原廠提告的證據給法院做參考~至於污告或毀害商譽這些完全不用怕,這是確切發生的事實,並不是憑空想像,所以百分百不用怕~絕對告不成~


基本上"反證"是不容易成立的,,

這些都不是重點啦!

除非有請專職的律師來處理,

否則,

花的時間與精神,

真的要付出很多,,,,

這也是為啥有錢人或大企業,

就算知道理虧,

官司未必能贏,

但就是要跟對方耗的原因,,,,

打的就是消耗戰!!
cz3520 wrote:
ER6F 11年 ...(恕刪)

靠夭!又一件!
看了真的是難過又無奈,升斗小民實在很難與有組織的大企業釐清真相,唯一可以做的就是將這些情況與大家分享,讓大家以後購車有個參考。
如果這個討論串能夠置頂那就更好了。
反而是 06~10年的 , 好像沒看到有氣門的問題?

可是 06~07的車架也有點風頭...
看完了。怕怕
我的是2010年Er6-n 目前為止還順順
可是在轉高時(感覺有轟轟回聲)
換檔後又沒有了,是否可以推薦的店家
檢查一下及保養
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?