• 6

Honda定價很清楚不合理,獲利分流硬體一年回收 ~ 不買了!

Honda重機重新進入台灣,應該是2015年台灣重機大事。 看了諸多先進的留言,也開始有見縫插針的工讀生、業務、消費者...

原本的想法:

台北內湖店開幕前,個人也去參觀過了,很清爽、專業、棒,會讓人想進去逛逛,也會有購買念頭(當時尚未開盤價),心中一個念頭屆時也買一台,也不用擔心不熟悉水貨商等門路的問題了。

目前的想法:

一、定價不合理,並非貴與不貴的問題。台灣重機車價就是貴,這裡要強調"貴"並不是嫌棄的意思;任何商品的買家一定常常說"喔,好貴好貴喔,可是很喜歡,買了",這是理解貴的理由是甚麼! 但是,不合理的訂價,就令人嫌棄或感到不舒服了,買得起但不會想再進去店裡。

二、水貨與原廠(應該是說北中南四間門市店)獲利分流,互不踩線。台灣本田與北中南四間門市店應該是獨立的吧,所以水貨商與四間門市店透過本田原廠的合理安排,並無任何市場競價狀況,也就是要價錢沒服務,要服務請付錢,乍聽之下好像合理,其實不然。原本在台灣用水貨商價格理應買到的原廠服務條件並未發生。

三、平均定價約略比水貨商高出5萬元,若以1000台計算,除原本經銷售價利潤外,一年至少額外增加5,000萬元獲利,北中南四店的設備、裝修費用假設就是需要天價5,000萬元,看起來是想要一年就攤回,這根本無企業服務的精神,極為短線的財務做法! 當然前述簡略資訊說法都是取部分資訊詮釋Honda的不合理性,或許有人會認為未盡周全,但只要稍懂數字概念的,想一想,也真的不舒服!

最終,我們台灣人很熱情、善良、肯拚、願意分享,因此對於不合理的事情當然也會有積極表達的行動!

Honda重機定價根本不合理,只是名片上印著Honda的水貨商,這是這些日子以來我的感受,也澆熄買車的慾望。
2015-04-20 15:15 發佈
文章關鍵字 Honda 定價

我完全認同你的講法~~很理性!

但~~效果恐怕很有限,因為台灣的消費者好像沒那麼理性耶!

再接再厲吧!
我是騎國產大羊 ,沒有進口車 …
我個人認為 現在台灣(市場買賣自由化)
他要賣 貴 那是他的 自由 …
銷費者 要買便宜 也是銷費者的 自由

不能說 銷費者 認為 太貴 …
就要強制 店家 強迫降價給你
不降價的話 … 就要讓他做不下去 !!
還有滾回去 !!

到目前 …
商家 並沒有拿刀架在你脖子 …
強迫你 一定要買 非買不可 !!
這就是現在的(買賣自由化)

還有現在 …只要沒幫 銷費者那邊說話
就要被 灌上 … 本田的 工讀生、業務、
這就是(台灣人權嗎 )?


tmaa12 wrote:
我是騎國產大羊 ,...(恕刪)


您要幫誰說話, 當然是您自己的自由 ...

對於極不合理的訂價, 還是可以買得很開心, 很高興, 那不就好了, 管別人怎麽想
至於別人怎麽想, 或用鄙夷的眼神望著您的車, 那也是他的自由

管那麼多幹嘛, 做自己不就好了 ~

roychiu0605 wrote:
Honda重機重新...(恕刪)


請問您一年增加五千萬額外利潤可以回收的論點是依據??

據了解一個點投資就超過五千萬喔!!4個點超過兩億吧!!(不是失意跟回憶喔!!)

如果一年可以回收,那真的是太棒了!!!




tmaa12 wrote:
我是騎國產大羊 ,...(恕刪)

市場經濟就是嫌貴你就跳過不要買
沒人拿槍逼你買重機
大家乾脆都去抗議雙B為何不照北美價錢賣
不是更公道

M42星雲 wrote:
市場經濟就是嫌貴你...(恕刪)


相對的,有些人嫌貴的言論也沒人逼你要認同,
不認同大可按上一頁略過,
人家發表言論自由又有何不可?
litlin wrote:
M42星雲 wrot...(恕刪)


嫌貴有的還不是偷偷跑去買。

208喵喵 wrote:
嫌貴有的還不是偷偷...(恕刪)


沒錯!這也是我看到的,所以台灣人"團結",這兩個字要做起來是真的很難很難。


roychiu0605 wrote:
Honda重機定價根本不合理


在商言商
就公司獲利面而言;台灣本田這樣作肯定是對的.

但就 [做人做事],[社會觀感],[企業形象] 來說
這樣殺雞取卵,一條牛剝兩層皮的做法
根本就是豬頭!!

我在01罵台本很久了
顯然,重機部門依然承襲四輪部門的理念
能A就A

沒問題,你傲慢,我不買總行了吧!?

但我要告訴你;台灣本田---囂掰沒有落魄的久
你就繼續侮辱友日善良的台灣人吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?