• 34

(8/26更新)我的機車被迴轉車撞倒,估價出來11萬7

這種自己都認為害到別人都是小事的人
就是欠教育!
版大要堅持啊!
奇蹟大師 wrote:
只是撞倒要賠11萬...(恕刪)


真的沒辦法住
因為有你這種神邏輯

那以後我撞到你的車賠500就好了

講話前腦袋請用一下


看了整篇下來
一堆人不知道有車體險
保了保險公司會代位求償
車主就開開心心出險去修車就好

還有像是超額責任險也是
彌補第三責任險的不足
若造成他人意外死亡或是產物損失來賠償
也包含自己的乘客

magiQ _ Q wrote:
我騎的是Honda...(恕刪)


樓主已出險了
那就交給保險公司處理
只是樓主的心情大受影響
真的不要省

騎台塑膠車我都保車體碰撞險了

樓主這就是最佳案例了,為樓主心疼

車體碰撞險的好處就是保險公司會去代位求償,維修就是回原廠,由原廠技師換原廠零件
ace ventura wrote:
這是原廠的保養廠嗎...(恕刪)


剛領牌不到一個月,是能折舊多少?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
magiQ _ Q wrote:
另外,警察來的時候,我聽到對方一開口就是
「他機車這麼大台不能停這邊」害我轉不過去

說啥呢?
不在這種地方迴轉不就什麼事也沒有?
雙線道還敢迴轉,多繞一點路掉頭是很困難嗎?
照圖有沒有跨越雙黃線還有疑慮。
可以再舉發一波喔!
這種只顧自己方便,不管他人死活的車主就是要吃到教訓才會乖。
替樓主感到遺憾,遇到這樣的事以及無厘頭的車主。

有個保險議題想請問,這樣的"車禍",汽車若只有丙式保險應該不賠?
丙式是不是只有保障在道路行駛中的交通工具碰撞?

magiQ _ Q wrote:
我騎的是Honda...(恕刪)會不會被挑到毛病,重機未停放在汽車停車格內,導致受損.......

理賠比重降低,或不賠??

我是說如果

董呆呆 wrote:
有受傷=刑責
無受傷=民事

其實案件很簡單,有礙於刑事的 or 小金額的保險公司都會很迅速的理賠

但就以這案子來說
重機車上無人就屬單純車損,所以以現場圖及估價單來說,保險公司是不可能照單全收的
最終僅有兩條路走
1.保險公司理賠人員會跟車廠一同勘車,能修的修不能修的換新(大概有超過一半的都會被刪單,總額絕對低於當初估價的一半)
2.重機車主自行對汽車車主提出請求民事損害賠償之告訴



你到底懂不懂保險 車體險?

樓主(車主)的保險公司 勘車不用對方的理賠人員在場, 你說的是出對方的險修車才需要!

付錢修車的是樓主的保險 不是對方! 不用經過對方同意!

若樓主零肇責 保險公司會去代位求償, 對方不同意理賠金額 只有上法院才能去掉折舊, 且法官都是認可原廠報價的!


你的 1. 2. 都是錯的,

1.出自己車體險不需對方同意
2. 求償方是保險公司了, 是保險公司去求償 不是樓主



我的經驗: 交車第14天 車碰車 肇事者一開始跟我說他有保第三責任險, 希望我不要出自己的車體險 直接給他的保險出

原廠估價快40萬 他跟他的保險公司就雞雞歪歪 想刪單, 又要求我去外廠

我就不爽 直接叫我的保險公司出車體險修

半年後我的專員跟我說 上法院 法官問他要不要和解 說原廠單據就在那, 人家車都修好了 錢早就都付了 要減什麼?

結果他就全賠了, 一毛都沒減

MmxWu wrote:
超額責任險也是
彌補第三責任險的不足
若造成他人意外死亡或是產物損失來賠償
也包含自己的乘客



我的保險專員跟我解釋過:

第三責任險保額內 三方協調後 可直接理賠 和解, 不用走法院

而超額責任險 顧名思義是超出第三責任的金額, 且必須是法院判賠後 保險公司才理賠 不能提前和解
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?