• 7

HONDA CB400SF為什麼特別難買

cb400的亮點在這是台上世紀九0年代的車子

烈火戰車,追夢人那個年代的車子

對很多中年大叔來說,是有歷史意義的車子

無牌的早就不能碰了,能跟NSR TZR 這些車同年代又能合法上路的也就這一台而己.

再加上獨待的二段式動力,活像當年的二行程跑車才有的非線性加速~

然後催起油來咻咻叫,又是低稅金的黃牌~

化油器的好處就是不用怕電池一個斷電或不小心動到什麼~

還要回原廠做電腦歸零.

比起噴射的,更好養..






網上找到的,很難得看到這二台的合照.

hosw wrote:
日CB400 SF V3,油耗長途最好約22km/L


南澳 wrote:
小CB真有這麼省?
自己有牌無牌有V無V的共買過3台.最好跑過20km/L左右.
只比600的4缸車好那麼一咪咪.但也差不了太多.車重跟操控也大同小異...
但是....馬力差了就不只一大截了..
再者....4缸600等級隨便拉也是都破萬轉.聲浪也是一級棒...


不好意思!
我只有短暫騎過CB400(就是騎出去繞一圈)
我擁有的是他大哥CB1300
上面的油耗是我在日本的本田官網上找到的
我說過我是鍵盤車手

xboxted wrote:
不好意思!我只有短...(恕刪)


原來是日本官網標示的啊.想說怎可能有那麼好的油耗...

鍵盤手? 都老屁股了你..XD
我有一台V2,順順騎,不大油門,油耗一公升跑26公里。

hosw wrote:
2006/11 藍...(恕刪)


你這台有想要賣嗎?
davidho wrote:
你這台有想要賣嗎?...(恕刪)


原本是有想賣,想換旅行車。但還沒買。
新車的價格都能買SV650A了

也是復古型 整體造型也蠻像的

不過引擎就有差了

我也很喜歡復古型的車

無奈冠上復古二字車就會變貴 無解

所以目前只能先往"現代"街車來做選擇

再看有沒有哪邊改裝燈系比較強的店來把"現代"燈換成"復古"圓燈

只是目前只有問到一家 而他說不敢保證

因為他專改Cafe Racer、Chopper還有Sportster風格

不管是一般街車想改成那種風格 或是原本車就是那種風格 想更帥的 他都能改

只是我給他照片他跟我說不敢保證 但還是能聊聊天啦
買車容易養車難~

像我那台小cb,2012年5月買時,里程是18xxx.

只有一個月後路權開放的那一段時間騎的比較多些.

後來基本上都是半年才騎一次,那一次就是騎去驗車而己,

平常都是半個月發動一下~

聽聽咻咻聲然後就息火,再騎別台出門~

到今年2016年中了,里程數也才二萬多連三萬還不到~

這種情況下,交那些稅就變的很重要.

650交的公升級稅,像我這種玩法,一定會交的很幹~ 但黃牌的稅就沒什麼感覺~

把玩cb400想成那些玩追風王牌名流的人就是一樣的道理~

新出的他們買不起嗎? 問題在人家要的是真古物,真的歷史記憶,不是新出的假復古~

一分錢一分貨,現在便宜的都是650跟雙肛的,特色就是全都不是全日製~

然後是以壓低製造成本為第一目標下做出來車子~煞車單碟能煞住車就好了~

要什麼雙碟四活塞,浪費成本,這不是這種等級的車該的的標準配備~

光製造時的基本心態就已差了非常多~ 更別說其他的細節的不同~

跟90年代那些不計成本,以性能優異與耐用度為主的製造理念完全不一樣~

日本都是送貨跟駕訓班才用cb400,若不是特別耐用跟好騎~

成本比750的還貴的人,你是老板,為什麼要專挑貴的?

就代表東西比較好,不然還有什麼比理由拿更貴的來當貨車~

有玩重機的人都知道全日製的絕對比國外組裝的品質好上一大截~

日本人的歸毛程度跟德國人與瑞士人都是一樣的~
poppoppop wrote:
日本都是送貨跟駕訓班才用cb400,若不是特別耐用跟好騎~
...(恕刪)


1、據說日本駕訓班裡的CB400是閹割版,被拿掉很多東西。主要是因為在駕訓班內一般不會超過時速50公里。
而這種閹割版會比市面上的便宜。

2、東西愈做愈進化,半導體愈作愈小。碟剎當然也會愈作愈好。單碟未必就一定比雙碟差。

還是希望台本跟車測中心,能看到我們小小的願望,讓我們小確幸一下!
要不然改投奔Suzuki SV650/A MT07 也是個好選擇。由黃變紅!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?