就在昨天,我朋友打電話給我討論關於上次那900的事情:
我朋友電話端先說,上次900似乎對你來說負擔太大,會不會??
我回答說其實不會啦,熟了後就不是問題。
我朋友接著說:因為你老婆(樓主老婆)與我老婆爾後還是會有聯絡的機會,且你老婆上次有與我老婆談說
騎重車很危險,所以我朋友說,他會用我的名義買壹台給我(看我看重哪台!!),但前題是
你要先徵求你老婆同意,我才可出手,免到時假如出事他不好跟我老婆交待!!!!!
我的認為是:
1.他先前說要把車借我長期,但他考慮到車主名稱不是我,萬一有意外....等等,責任歸屬於他,
這我可以了解,因為這種東西本來就不是隨便借人的,且它為了承諾先前借我長期的話,所以他提出要在
買壹台掛我名字,這我可以理解。
2.他說到我老婆的事,怕出事不好交待,我還理解;但是連我老婆都拉進來當理由,是為什麼??
(單純是不好交待嗎)
3.我有跟他說,這樣你會再花一筆不少的錢,他說我不要說這個,那不是問題,重點是去說服你老婆;
就算我說服我老婆,他這比"人情債"怎還???
4.其實我內心掙扎,惡魔


你跟他非親非故為何他要送你(我老婆還說,連你爸媽都不會送你了),你還的起這筆人情債嗎???
其實我跟他有生意上的往來(他是從商)
5.我朋友說他原本那台900他那邊有人會使用;其實我想到跟他謝決後,我爾後是沒有重車可騎了!!!
(不想用租的好有風險、我朋友那邊也沒車可借)
心理再想那我當初買的防摔衣豈不是浪費,心裡很"圈圈叉叉"!!!!!

6.其實我一直在想,我朋友這樣做的意義為何????

7.他一直說錢不是問題,那是否沒有所謂的人情債??
tiscore wrote:
如果有的話..................
如果沒有的話 那恭禧你教到個好朋友了
...(恕刪)
我懂你的意思~~~這的確是兩種簡單的方向思考,連人情債都不用考慮!!!
但真的如此單純嗎??
Honda品牌的堅持者,但銀翼不進了
RX7-RR3 wrote:
一台重車多少錢??我...(恕刪)
同意!
我個人也是認為有"利益往來"所交的朋友...不算真正朋友。
跟樓上一樣,就算我再有錢也不會送車給朋友(從高中到現在的朋友),如果他真的想玩重車,我會幫助他去存更多錢,去買一台真正屬於他的車! 這才是幫助朋友的方法。
大家都玩得愉快又不會尷尬,不是嗎?

人情債真的麻煩,也許人家是真的想幫,但自己心裡還是怪怪的。
靠自己吧! 辛苦得來的果實是最甜美的!

以下是陰謀論...

有人說老公突然對老婆好,是因為老公做了對不起老婆的虧心事...你朋友在初章時表現的氣度讓人讚賞!
我一度以為是正人君子~ 但在續章送車事件...讓我認為你朋友是不是有做對不起你的事呢??

開玩笑的啦~

內文搜尋

X