• 7

CB400 1月報價43.8萬.2月變成38.8萬.以後會不會更低呢?

再低應該是不太可能了

日本安倍要動搖國本救經濟出九死一生之大絕招了

如果翻不了身會再次造成亞洲金融風暴.日本將再一次陷入泡沫經濟



日本車技術與品質做的太好了

台灣廠商的水準望塵莫及無法國產化

(夭壽重的關稅+驗車費+奸商剝削)x腦殘法規=很難便宜




挑台有路權的好車買中古的可以騎一輩子
再給他放在倉庫兩年,30萬就賣了,車商就怕咱們等.

jerryang wrote:
1月份車價表TMAX530售價42.8萬..讓人驚艷
放沒幾週就把TMAX530車價給移除了..
...(恕刪)


清庫存?

那撤掉了代表有清掉?


竹東 TCR 1 wrote:
PO這報價單.會被刪...(恕刪)


不要發這種無意義的文章
等你開箱文再發
懂?

Howdy Mate wrote:
清庫存?那撤掉了代表...(恕刪)


車商絕對不敢輕忽庫存壓力這檔事 因為機車訂價太高所以車賣不出去而倒店了很可憐很淒涼?

實在是看不太懂那些一直強調車價絕不會再向下探底的人到底是在為車商著想

還是在為自己著想?

就像那個8萬1的老闆 把事情鬧大後誰還願意去他的店裡消費? 讓他倒店不是大快人心?

車價過高事實就是事實 把現金握在手上逼車商降價求售太不人道?

spirit-tail wrote:
錢先準備好CB400...(恕刪)


你對錢的看法與眾不同,商業者最喜歡你這種消費者,先洗腦,再小降,就覺賺到然後下手,成功擄獲也漲價成功

Iron_oxide wrote:
挑台有路權的好車買中古的可以騎一輩子


開車不就好了
什麼路都可以上,外加也可進到國際機場接人

對我而言
機車有路權當然更好
但是看到現在的車商坐地喊價
實在不敢恭維
本身的個性是精打細算型
想想在南部,本身又有一台休旅車,機車就算沒路權也無妨,

所以
希望機車可以外型炫
油耗省
牌稅省
不用再考照(省報名費)
且自己偏愛有車罩的仿賽
於是就買了雙缸的進口忍者250
重點是還不能去買新車
因為現在大家路權迷思下
中古忍者250更是入手的好時機

入手中古小忍後才發現這真的是一台可以騎一輩子的車
因為
外型炫(我的是11年彩繪版,常常等紅燈都會被小朋友一直注視,甚至有後座年輕美眉會偷瞄這台車)
省油(33KM/95無鉛每公升)
保養省自己買機油及濾芯換(5000KM換一次才花250元)
輪胎省(一條米其林後胎才不到3000)
稅金省(800元/年)

重點是
只要保某產險公司的強制險(1年600多)
就可享有全國免費道路救援
該公司特別限制大型重型機車(250以上)沒有這種好康

這個真的很實用
有次從高雄騎到台南
在省道上車子輪胎被扎破
幸好有這個服務(可以讓我拖到自己信賴的保養廠換輪胎)
對我而言,沒有負擔的養車才能騎一輩子

spirit-tail wrote:
錢先準備好CB400...(恕刪)


貿易商不一定是從日本近貨阿,或許香港+還有它所謂的加州規....
kawa忍 wrote:
開車不就好了什麼路都...(恕刪)



4輪跟2輪的感受是不一樣的

開GO GAR跟開敞篷跑車會一樣嗎
當然不一樣

有路權差....很多
不用多大隻多高貴
車的等級配備就隨著排氣量有差了




買台高貴漂亮的小車

說實在要跑不會跑
修起來一樣貴
除了稅金便宜比國產白牌快一點外
車價跟大隻的相較沒有便宜多少

沒有比有路權的大車來的優勢
大車有的困擾與要注意小心的地方一樣都要盯
騎在路上被騷擾還性能不夠還甩不開

以守法規的制度下
不如更省油低調的白牌更實惠

以騎爽的觀感下
不如中古大車來的拉風暢快

而跑長途之下小車跟不上也不能上也不會比較省油
因為不能上快速道路路程要多跑



小隻白牌
說實在我就算要買我也買中古泰N或RS都不會想買日本4T的250(除了中古SM騎外型的以外)
都是差不多貴
但維修比較簡單也比較會跑配備也比較好

不過在有限的經濟條件下長遠來看都不會買
要玩還是玩大車比較划算



而4輪光是要路權
我也不會買休旅車

我會買SMART
1L破20KM
稅金又便宜
車小靈活
賓士要裏子要面子都有
中古車又保值


精打細算......見人見智

Iron_oxide wrote:
而4輪光是要路權
我也不會買休旅車

我會買SMART
1L破20KM
稅金又便宜
車小靈活
賓士要裏子要面子都有
中古車又保值


精打細算......見人見智


題外話
等大大有小孩
要放安全座椅及嬰兒推車時再來說會不會買smart

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?