3065 wrote:重點不是修理費需要多少發文者的主要考 順便提醒妳,對方的工資只估一萬五,一台要換車台的重機工資開15萬我也不意外,這單只估一萬五叫做超他媽佛心價而且刑事傷害附帶的民事求償還沒列出來,今天這事故光工資加上傷害求償就可以搞到30-40萬,籌碼面怎麼看樓主都要倒楣今天如果是我,如果可以在30-40萬上下解決所有民事刑事求償的話,我就認了
h7878220 wrote:拜託你也看一下前叉內管彎成什麼樣子 有請這位大師,在沒有現場圖,沒有樓主汽車撞擊位置圖,沒有兩造說法的情況下,推算出該CB1300的時速,讓大家看一下什麼叫做比警方的鑑視能力更強的鍵盤鑑視
乙烯 wrote:順便提醒妳,對方的工...(恕刪) 應該有版友提醒妳了,還連結條文給妳看,不過妳大概沒看到不是說你要修多少,就判賠你多少,哪怕你真的修這麼多(還不包括肇責比,只要你不是全車原廠,就有得打)我也舉了老賓士做例子老了你就要認老,不是包你修到好發文者的身分特殊,僅宜低調和解若真無法和解走法院,判賠的金額絕對不會是機踏車騎士所樂見的
vixaznet wrote:感覺樓主倒楣遇到開重機行的被趁機大敲竹槓,誰說一定要給他自己修?而且重機騎士99%都會裝行車紀錄器(何況是開重機行的200%會裝) 天天上班都會裝行車記錄器的我,也有前一天忘記充電的時候,這時就不會裝除非裝DVR車機,開電門就有的,不然還是有機率沒裝或者沒電,或者當天用的時間比較長已經沒電了凡事不要太賭定
cguser wrote:看了一些人的回答真的...(恕刪) 上面講的哪些人收過法院寄來的調解公文?哪些人看過保險公司提過的維修報價單?上調解停開過就知道怎麼回事,折舊就是折舊,鬼才管你主張什麼,法規就是法規,和解就有錢可以賠,沒有就找法庭上見律師告,就是這樣而已啊!有保險就是保險公司出面?建議樓主:(以下是個人的經驗)1.暫時不用與對方談和解,因為你是要付錢的人,也不用你出面去和解,對方比較急,要提告對方會提,通常法院會要求先召開民事和解。2.切記零件是可以折舊的,不是對方說的算,你的勝算就是對方車輛的行照出廠日期,除非對方能改成今年出廠。3.因為工資不能折舊,帳面上只報15000ntd,應該是沒有人指點過,但是要注意以後出庭對方會不會提更新,你的優勢是CB1300沒有原廠代理,所以法院不會只採信對方價格,會要求提出對雙方提出市場上具公信力的報價,沒有所謂的回復原狀。4.我也當過職業軍人,打個報告呈給主管報備,說明原因,千萬別認錯,因為警察都無法釐清過失,法院還未審理,就不用自認。5.受傷的部分也一起去調解,對方可能會提高額賠償,但一切要合理,也就是單據要完備,調解官不是白癡。衷心勸告不要主動去與對方談和解,就以逸待勞就好,私下和解後患無窮!就算收到出庭通知也無須緊張,反倒是對你有保障,要談就到法院談,有公證且對雙方都有利,畢竟事情發生了,也無法改變,上法院才能讓雙方公平對待,私下和解你就是肥羊。
3065 wrote:重點不是修理費需要多...(恕刪) 我本來是不想多說什麼的但是你既然都這麼說了..我會請你自己看我前文PO的交通規則附件15改裝有分為合法改裝跟非法改裝.這是事實但是.這台車輛請問你看到了什麼[非法改裝項目]?請你舉例!上面我PO的那麼清楚.你是看到了沒?還是你根本不知道改裝的合法性?如果沒有足夠的資訊.我不建議你動不動就說人家[非法改裝]...
看了照片...只能說,重機傷得真的不輕修理費用部分,樓主應該要跟重機騎士商量一下,依照修復零件清單在將折舊算進去,看打幾折~~"進口"重機修車費真的是不便宜,樓主也可以多問幾家車行.最雖得應該是重機騎士吧~~被人違規雷殘,修車費一直被人砍,這車子還修不修得起來阿~
3065 wrote:重點不是修理費需要多...(恕刪) 樓主都自槽化線左側直接切到外側了您覺得打官司誰贏面大?另外 舉汽車來做對比是不合理的知道重機二手市場的人就知道重機折舊低到可憐而且新車價錢也越來越高不要以為重機放十年殘值會低於一半他這台十年的爛機踏車 市場行情還有30萬左右拜託要發文也查一下不要亂給建議