與CB1300發生車禍，對方開的估價單，請明鑑。新增損壞零件照片 (第20頁)

rabbitx0319

rabbitx0319
個人積分：294分
文章編號：44814444

294分

191樓

2013-07-06 13:11

怎麼不說汽車為什麼停在槽化線上面?

光菱那依

光菱那依
個人積分：33分
文章編號：44814465

33分

192樓

2013-07-06 13:12

CPU599 wrote:
騎那麼快幹嘛！

騎重車就亂催油...

怎不乖乖騎

請問有任何證據說明該CB1300車主騎快或者亂催油嗎?

不然您這幾句話是什麼意思?

樓主的本文不知道您有沒有看清楚呢?

相信內文都有相關資訊.請仔細詳閱.3Q..

光菱那依

光菱那依
個人積分：33分
文章編號：44814494

33分

193樓

2013-07-06 13:14

乙烯 wrote:
你還沒加上工資,如果是歐系車的差不多是乘1.5，所以基本上是誰在放屁很清楚了

我是說單純材料錢啦...

如果是歐洲.他們的工資大多以"工時"計算.所以這部分是非常恐怖的.越難施工.工資就越高..

mx2000

mx2000
個人積分：0分
文章編號：44814522

0分

194樓

2013-07-06 13:17

abc19910505 wrote:
　小弟於5/30晚上...(恕刪)

https://www.google.com.tw/search?q=%E6%92%9E%E5%A3%9E20%E5%B9%B4%E8%80%81%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%88%A4%E5%85%8D%E8%B3%A0&revid=780866827&sa=X&ei=LajXUf7IKsilkQWmtIDACw&ved=0CHoQ1QIoAA

我想到這個新聞 @@ 滾來滾去

CPU599

CPU599
個人積分：244分
文章編號：44814802

244分

195樓

2013-07-06 13:42

光菱那依 wrote:
請問有任何證據說明該...(恕刪)

撞過就知道，時速多少才能撞成這樣！
不要再找理由了

2個人都有錯

怎樣比較便宜而已

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

shithappens

shithappens
個人積分：7分
文章編號：44814992

7分

196樓

2013-07-06 13:57

CPU599 wrote:
撞過就知道，時速多少...(恕刪)

撞到之後還有很多變數,角度,撞擊後彈到哪裡,二次碰撞等等;這樣你都猜得出來?那我請教你,時速多少以上撞車會死?我以前當兵的同梯父親往生,開VOLVO 850,怠速滑行撞電線桿,連安全氣囊都沒爆,人當場就走了,請大師開天眼開示一下?

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：44814994

22分

197樓

2013-07-06 13:57

CPU599 wrote:
撞過就知道，時速多少...(恕刪)

所以你沒撞過阿

撞過就不會這樣說了

乙烯

乙烯
個人積分：1896分
文章編號：44815055

1896分

198樓

2013-07-06 14:01

lydiamomo wrote:

所以你沒撞過阿
撞過就不會這樣說了

真的

暑假到了，用鍵盤辦案的人也越來越多了

smoking0623

smoking0623
個人積分：0分
文章編號：44815318

0分

199樓

2013-07-06 14:26

我有個疑問，雖然說車會折舊
不過如果是特別愛車的人，車都跟新車差不多，這樣是不是要賠台新車才合理??
舊車就讓對方拿回去修，看肇事者自己要怎麼處理賣掉還是自己騎，這樣不是滿合理的嗎?
因為是肇事者撞的，為什麼被害者要無緣無故的新車變成事故車。。。

雖然以上是不可能的，不過我一直覺得這樣滿合情合理的。
不過滿難判定原車主的車有多新。

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：44815449

11分

200樓

2013-07-06 14:35

時速40無煞車就可以撞死人了

防護撞擊汽車實驗，60無煞車正面撞擊

汽車就咪咪冒冒的〜

暑假到了，好恐怖......

鍵盤手可能64限速多少都不知道