• 5

初入黃牌cbr500r

這是我 750 目前的油耗 應該還不算太差

以S750的四缸性能來說,平均17.5的油耗不差,
只是跟雙缸的500R和650的入門雙缸紅檔,
是還有30%左右的油耗差距,,,
當然啦!
4缸棉密的聲浪,
較為精緻的引擎運轉度,
高轉速的延伸性,
就不是入門雙缸車能取代的,
所以說囉!
找尋到適合自己的車款最重要,,,,
其實就台灣稅制以及路權影響.最理想的應該是599CC的四缸紅牌..

合理的車重.輕巧無負擔.市區窄巷真的沒壓力..

夠用的馬力.低速溫馴好操作.高轉延伸也夠力.運轉聲浪比公升級更綿密...

油耗雖不及雙缸車.但又比公升級要好.還有等同黃牌的稅金優勢...

很多人說差沒多少.旦繳錢的時候誰不希望越低越好呢..

心情不好想拉個萬轉時.也不用像公升級要先挑地點跟路況才行...

可惜....現在四缸599等級都只剩仿賽可買..

南澳 wrote:
其實就台灣稅制以及...(恕刪)


礙於越來越嚴苛的環保規範,

600CC以下的四缸車,

可能會更進不了台灣市場了.....
//以S750的四缸性能來說,平均17.5的油耗不差,
//只是跟雙缸的500R和650的入門雙缸紅檔,

耗油跟雙缸四缸沒差~
同樣CC數,雙缸跟四缸耗油應該一致..只是一個是低轉高扭,一個是高轉高馬..
進油數跟排出量應該也..
另一是輸出馬力,壓縮比..
S750 雖然是750cc 他的性能已經跟MT09,Z900差不多,17.5數據不錯了..

台灣六期歐盟四期..
現在車子CC數都往上調..600->650,忍300->忍400..
初階紅牌也都換雙缸..更輕的車身,成本,保養,低轉高扭..是趨勢~
以後700~900三缸,升級以後才會四缸..
歐洲很多升級也是雙缸車..

有什麼車,買什麼,買不到就算了
在幾年,實施全電動車,你要聽排氣管的聲音,可能用模擬器加喇叭了
的確500已經很夠用了,多了路權上下班方便,偶而小熱血雖不及紅牌的加速度,但也是有感的
油耗25以上很滿意,說真的我又是外觀取向的人,500r的確沒有讓我失望

SENTAZOME wrote:
的確500已經很夠...(恕刪)


很夠了啦!

小弟騎ER6N,

在台3台21,

常常也是跟不上R3忍3等黃牌車....
很夠..我Z650也常常追不過R3
紅燈,後面一群神風特攻隊
起步..前面限速60km,大家參考而已,100km以上一台台刷,一台台過彎

前面塞車,我停在汽車後面..就有人,又要汽車路權,又要機車路權,一下汽車道,一下機車道..一下就不知騎到那邊
紅燈也是有人闖

看你怎麼騎,追不追的到,看你的熱血跟心臟夠不夠大顆
一台黃牌小CB市區喝咖啡悠閒騎,
一台紅牌DL650長途旅行好好用,
重點兩台都好養負擔小, 
而且一台直四一台V2輪流騎樂趣多,


騎車是享受過程跟樂趣,
不是買一台別人眼中的屌車搞自己。



Pan.tc328 wrote:
很夠..我Z650也...(恕刪)
Pan.tc328 wrote:
前面塞車,我停在汽車後面..就有人,又要汽車路權,又要機車路權,一下汽車道,一下機車道..一下就不知騎到那邊
紅燈也是有人闖


真的是蠻討厭的,到底是要當機車還是汽車?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?