• 3

台本HONDA保險問題!

台本二輪的乙式是要自付1萬。
但如果真的摔車基本上都是高於1萬。

SKLau wrote:
我舉的那兩個案例 受...(恕刪)


好的 你指的是肇責在對方
對方用意外險處裡即可

我講的是主險(車體險)部分~
Andy
andychang0526 wrote:
好的 你指的是肇責在對方
對方用意外險處裡即可

我講的是主險(車體險)部分~


你的觀念有問題

車體險主要是拿來對付別人的

自己摔自己的車 還可以決定要怎麼修 小傷無視 大傷才是你講的給保險公司擔

別人傷到自己的車 就拿車體險去對付他!

還等對方的第三責任險喔?(是第三責任險 不是意外險 你連這都不懂 可見觀念真的有問題)

我舉那個被計程車撞的 你等到墳上草都長多長了 都等不到對方有保險可以賠

有車體險根本不用在乎對方有沒有第三責任險

你的保險公司先賠償你 這是車體險的用意

你真的以為很多人都有保第三責任險?

我早說了

你觀念有問題!
台本重機乙式自負額一萬\<超過保險公司付!!!~

重機隨便碰一下很多萬起跳!!~

所以建議車停室內竊盜險可不保,但乙式險一定要保!!~

因為你不可能永遠都在限速內安全騎車,也不一定都是別人錯(哈哈,大家心知肚明)





單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
SKLau wrote:
你的觀念有問題車體險...(恕刪)


等你自己搞清楚保險的精神
我們再討論下去吧...

況且 我原本是回應版主的問題 而不是你這位大大!!!
Andy
andychang0526的本田車沒有車體險

意思就是他的車被你撞了(純民事財損) 他要上法院告你 告贏了你再賠償他就好 不用怕他拿車體險請保險公司來對付你

要是他被沒第三責任險+名下無產的計程車司機撞上 告贏了也要不到賠償

只能拿到一張債權憑證 便宜賣給討債公司去對付小黃司機 結果討債公司一看對方爛命一條 連債權憑證都拒收了

andychang0526 不保車體險就對了! 就是這樣沒錯!

這樣我們上路比較安心

我們第三責任險都有保 真的不幸遇到財損事故 看到沒車體險的 就輕鬆了!
當然是保啊,公司車最大的差別就在這了
不保的話,那你乾脆買水貨車就好了,還比較便宜
上面也有人講到一個重點
假如出事,肇責在對方但不想賠償,保險公司會先賠給你,剩下的都是保險公司跟對方之間的事
讓保險公司去追,絕對比自己打官司要快多了。
感謝大家的熱心回覆喔!看起來我想有保有保佑!預防萬一!
雖然不便宜但是多層保護以備不實之需
andy6384 wrote:
請問大大台本HONDA...(恕刪)


我也看了本田公司車的乙式險才決定買重機一定買本田的公司車的,畢竟意外難免。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?