• 22

這樣的本田,不需要!

若不是奴性根重就是既得利益
不然怎麼一有人說起國內車價比國外貴
就有人積極跳出來護航?

高關稅加上廢物般的驗車機構
就是保護國內車廠
任其對消費者予取予求
這麼簡單的道理都不懂?
不是奴性重,

是壓迫妄想症,

老是覺得自己被壓迫,

阿是不會去買gogoro哦,

台灣引擎落後國際三十年,

不過馬達就沒這麼多年吧。
imc wrote:
不是奴性重,是壓迫...(恕刪)

如果沒高關稅保護
二陽會墮落到落後三十年?

過度保護才是停滯不前的原因
帶小孩是這樣,車廠也是如此
裕隆保護幾十年了
踏出國際了嗎?
想想其中的原因吧

gogoro....
是甚麼呀?

imc wrote:
不是奴性重,是壓迫...(恕刪)


你看過有哪一國的機車賣國外比賣國內便宜嗎?

假設今天酷龍150跟CBR150都賣8萬,你買哪一台?

假設R3賣15萬,看看會有多少10-20萬內的國產檔車會GG

h7878220 wrote:
嫌本田的公司車太貴...(恕刪)

台灣本田引進重機定價引起的風波,簡言之,理由有四:
1.台灣市場太小,無競爭性。
2.產業政策錯誤,對機車產業不友善。
3.台灣低薪問題已久,多數人買不起。
4.最後一個、也是關鍵的一個:長期封鎖重型機車進口,供需失衡!

loner2356 wrote:
轉眼間本田重機引進...(恕刪)

中肯啦,不過不是只有本田,而是所有車廠車商都一個樣啦,
連國產的也是,反正只要是車,台灣賣的就比較貴就是啦,
也不看看人家歐美日本的所得是我們的幾倍,而我們的重機又是他們的幾倍,
反正不買最大啦,不合理的價格就抵制啦,大家要團結。
romario
誰說重機沒實用性的



在日本的外送車都是我們口中的「經典重機」......



nc750、nss300在台北這種環境跑一些無紙或是小精品或是電子零件業務根本比汽車省多了


這些業務用車不用很大的空間但是比較重效率,客戶時間很寶貴的!


跟汽車一樣能上高架在平面機動性又高重點是跟汽車比超省油.....

除了下雨天我還真看不出這種行業用汽車當業務車實用性高在那


台灣售價:48.8萬


台灣售價:54.8萬

多說無益!!!
你去看看由納稅人出資的ARTC是由哪些人在掌控就可以明白很多了!
這ARTC為台灣人民保障跟提供了甚麼?
為各車商財團又保障了甚麼?

台灣的環保標準又為台灣提供了怎樣的環境??

台灣商人只坑台灣人!外銷永比內銷便宜!
這是鬼島特產!
tcjames.yu wrote:
台灣本田引進重機定...(恕刪)


你說的這幾點
不好意思,我想補充一下
如有冒犯,請見諒

1.台灣市場太小,無競爭性。
台灣市場不會太小,大小型機車1000萬輛以上,數量應是全球前幾名.
2.產業政策錯誤,對機車產業不友善。
產業政策錯誤,對機車產業太友善,造成國產車技術停滯不前(反正有關稅保護)
3.台灣低薪問題已久,多數人買不起。
其實現在一台普通入門重機大概20萬,有能力買的大有人在,
問題是,該死的關稅和廢物ARTC的存在
造成國產車有恃無恐的國產車進口價策略
另一方面,政府與沒接觸過重機的民眾也有對重機不友善的氛圍

4.最後一個、也是關鍵的一個:長期封鎖重型機車進口,供需失衡!
非常認同(因為有廢物ARTC保護國慘車)
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?