• 35

與CB1300發生車禍,對方開的估價單,請明鑑。新增損壞零件照片

costco520 wrote:
傻傻的~重機只要隨便...(恕刪)



繼續頂~



麻煩91樓的大大編輯一下內文解卡樓唷~

謝謝~!!

"Happiness only real when shared."
看比列 如果照你說的你不可能全錯...你又不是殺人放火 就是交通事故 重點沒人傷亡

全錯頂多是賠一台殘值的價錢
殘值歸殘值,問題在於無法以"修復"的方式
那只能將受損的零件替換...

我們也只知道東西拆開來絕對比裝在一起賣還要貴
只能多找幾間問問看,說服對方到便宜的那邊修了
03年的車子雖然有些年份,但對方要求原廠零件也不是無理
這方面要用折舊方式做賠償很難獲得對方認同
反之~如果對方要求中古良品來做更換
這要求在法官眼裡也算合理
前提下你得找得到這些東西
就算給你找到,品相跟原車差異很大對方也不會接受
我認為在價錢上有討論空間
如果有公正第三者對零件重新估價比較合理

立志當村長 wrote:
03年的車子雖然有些...(恕刪)

相當內行,要找到03零件超麻煩...
這就是會是後面談和解最大問題,所以保險公司很不喜歡碰到撞到重機的(對方保險公司業務那時知道我那台是重機,整個臉色很難看,事後他也坦白說,她們不懂)
壹來他們真的不懂,二來重車行其實有良心的,不太會去讓被撞的車主去用亂七八糟的零件
都以原廠報價為主
價格很正常,改裝品是很貴的,好好談看看吧.

做人要將心比心,如果你改裝了全段價值15萬的K工廠鈦管,被人撞爛了說只能賠你一支5萬的原廠管,不知道您能不能接受

我建議先走法律途徑吧,肇責比例確定後再來談價錢,也許有轉機.樓上很多人不知道重機零件有多貴,一隻歐林斯避震中古的也要兩萬,后土除一片塑膠也要6千,碟盤一片12000,雖然你感覺那應該是中古品,但如果肇責在你身上,你也得找中古的同樣零件幫他修好,不是嗎?
力豹士cb1300?這台很少見(烤力豹士)....開重車行?我只有想到那間...是靠中和交流道那間嗎?
我之前有一台CB1300也改不少東西.建議看看能不能買一台同年份車.外加改成一樣的東西來和解.
因為那些精品都很貴的...或用中古車的零件來復元也不錯.不過車台就不行了
有人說改裝品多貴,但....改裝是合法的嗎?法官來判會叫你賠原廠零件,還是改裝品?
這價格有點太誇張....我猜對方根本是想換車 XD~
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?