03年的車子雖然有些年份,但對方要求原廠零件也不是無理這方面要用折舊方式做賠償很難獲得對方認同反之~如果對方要求中古良品來做更換這要求在法官眼裡也算合理前提下你得找得到這些東西就算給你找到,品相跟原車差異很大對方也不會接受我認為在價錢上有討論空間如果有公正第三者對零件重新估價比較合理
立志當村長 wrote:03年的車子雖然有些...(恕刪) 相當內行,要找到03零件超麻煩...這就是會是後面談和解最大問題,所以保險公司很不喜歡碰到撞到重機的(對方保險公司業務那時知道我那台是重機,整個臉色很難看,事後他也坦白說,她們不懂)壹來他們真的不懂,二來重車行其實有良心的,不太會去讓被撞的車主去用亂七八糟的零件都以原廠報價為主
價格很正常,改裝品是很貴的,好好談看看吧.做人要將心比心,如果你改裝了全段價值15萬的K工廠鈦管,被人撞爛了說只能賠你一支5萬的原廠管,不知道您能不能接受我建議先走法律途徑吧,肇責比例確定後再來談價錢,也許有轉機.樓上很多人不知道重機零件有多貴,一隻歐林斯避震中古的也要兩萬,后土除一片塑膠也要6千,碟盤一片12000,雖然你感覺那應該是中古品,但如果肇責在你身上,你也得找中古的同樣零件幫他修好,不是嗎?