哈!~上次露天一台CB400SS,8~9萬多...賣了好一段光陰.還有人要拿叉燒150想和車主換車好前陣子就試過CB400SS和甚麼皇家的.近來也騎過朋友的SB300,SR400.反正就有愛就買吧!但不要去神話這些傳統還是復古街車,就是簡單單純,原始而已.就算那個冠上什麼皇家的印度車,更是..就品味品味......這樣而已....
bentleyyy wrote:2003的CB400SS 值29.8W 真的假的?...(恕刪) 這是賣家開價的金額!!我只是想問說,喜愛復古車的車友,若一樣的價格,你會買cb還是sr呢?1.(一台中古車,一台新車)2.(一台化油器,一台噴射)3.一台honda 一台yamahaps:1.您的2003 CB-400SF是二代,價格應該沒有三代好!2.我也有一台2006年的cb400,只騎6000km,原廠,去年換ktm賣了,23萬秒殺,po上網只花十秒鐘就賣掉了!3.留著吧!cb是好車,操不壞的好車,個人認為HONDA的引擎水準是無庸置疑的!
yangefon wrote:哈!~上次露天一台CB400SS...(恕刪) 您這車應該是沒牌的車吧!我猜沒有完稅等證明有完稅的cb400ss應該要12萬以上!!這邊討論的當然是正牌!!29.8W 這是賣家開價的金額!!我只是想問說,喜愛復古車的車友,若一樣的價格,你會買cb還是sr呢?1.(一台中古車,一台新車)2.(一台化油器,一台噴射)3.一台honda 一台yamaha
愛田由 wrote:這是賣家開價的金額...(恕刪) sr要改才有味道(椅墊 後除土 尾燈 改掉就很夠味了)cb原廠味道就很夠了我選cb, 好脫手, 不易等到下一台~sr從最初進口開始, 一直都有驚喜價~
yangefon wrote:是什麼cb400ss要賣到29.8W?當初引進也不過28W,還被嫌貴.....(恕刪) 其實沒有為什麼!嫌貴就不要買就好啦!又不是必需品~~對吧!請教您:SR400 CB400SS 上述條件你選哪台?
愛田由 wrote:其實沒有為什麼!嫌...(恕刪) 如果是化油器新車 , 我絶對會選暫時丟開化油車和噴射車的廢氣的環保標準從消費者要求車子耐用不出問題的自私角度而言化油器是好物啊簡單耐用不易出問題 , 像是不死小強噴射車時不時的向你伸手要錢....在那些腦袋有洞的棺猿們打壓下化油器成了排廢代罪羊而受到排擠只能說車況好又能合法上路的化油車是傳家寶等級但是 , 同價位全新噴射 sr400 要讓多少分給中古的 cb400ss還是要看車況以及是不是真的要把 cb400ss 當傳家寶一直持有畢竟 , cb400ss 是量產入門日用車 , 在(世界)市場上還有一定數量除了在台灣這個畸形市場 , 其中古車價位是很低的真碰到了有合法的cb400ss就看你心中有多少的愛了a3t wrote:可能路上騎野狼的還...(恕刪)
kevinpao wrote:化油器是好物啊簡單耐用不易出問題 , 像是不死小強噴射車時不時的向你伸手要錢.... ...(恕刪) 這個說法有問題吧我看來化油器是機械式,不太會馬上出問題,但還是有其壽命如果壽命全新是10.故障是0化油器是10>9>8>7>~0噴射車是數位式不是10就是0如果設計妥善沒有偷工減料噴射車可以保持原有設計性能好多年化油器仍存在機械磨損等因素影響化油器真那麼好 全世界就不會有那麼多噴射車了汽機車 那些日本車廠也都在做噴射車