• 35

小弟想請問DUCATI為何這麼貴?

agustinc93 wrote:
Monster 796快要上市
想要更低價格享受後輪單軸怪獸的好選擇!恕刪)


小弟預估要70萬以上吧!感覺也不是低價耶(對我而言啦)...
我也預估大概會開出70萬上下的價格

對那些像我一樣欣賞Monster外型設計風格,不重視排氣量馬力等數據

但又覺得M696沒有後輪單軸而覺得很可惜的車主

M796到是個不用直攻上M1100的好選擇喔.....

transsylvian wrote:
其實有能力在台灣買重...(恕刪)



這位大哥是不是在台中上課阿....
ukthemax wrote:
新人第一次冒泡泡.....(恕刪)


就是關稅與運費在貴,要不然一台Ducati擺在眼前也覺得
還好,實在是沒台灣那種賣價.
噗!!貴是貴在台灣政府為了保護台灣機車產業而對進口車抽了200%的稅金吧!!
不然小杜在日本是粉便宜的
男人有錢就會變壞,女人變壞就會有錢。 ● 我只不過窮了點... \) 沒什麼......
回憶天使 wrote:
噗!!貴是貴在台灣政府為了保護台灣機車產業而對進口車抽了200%的稅金吧!!


不是啦,是小杜買太便宜就失「氣」了啦。

有時候賣太便宜反而沒有人買,就是這樣。

酸。
在香港的不會很貴....bmw的也不會貴,應該是品牌問題,不貴何來品牌
maggiedavid wrote:
在香港的不會很貴.....(恕刪)

香港D牌重車並不像台灣那麼貴 我之前看過6.6價錢與M1.00價錢,在台灣買6.6價錢在香港可以直上M1.00,那時真的有想買壹台運回台灣,但不打算將車送往車測中心,因為目前已經有一台紅牌車,想用這方式,但其在路上有些事情很難預防,就此暫停
willychen1983 wrote:
TURBO&TURBO S是AWD


雖說是AWD
但是TURBO款式一直是把絕大部分驅動力分配在後軸
也就是"趨近"後輪驅動的動力設計....

willychen1983 wrote:

ps : 打這篇又讓我想起之前一位軍事武器設計者 保時捷軍車專家... 樓主不好意思 離題了~)

是說斐迪南˙保時捷博士嗎??
坦白說...在軍車的設計上
保時捷博士是毀譽參半的
個人生涯中設計的戰車....有一大部分空有理念無法落實
他真的是有因為希特勒喜歡他
才被重用的

重要的戰車設計代表作
1.保時捷款虎式戰車
歷史上首先發明的油電混合車
用引擎當發電機-->驅動馬達來推動戰車
因此不需要變速箱
但是馬達無法負荷過大車重...極易燒毀
根本未能實用化便被淘汰
做出來等在那裡的一大堆底盤
(沒有靠山的話....哪家公司敢這樣幹??)
後來被改為象式驅逐戰車...

2.虎王戰車(保時捷款)
再接再厲的油電混合戰車
車身從來沒來得及完成...便被淘汰出局
提前做出來的砲塔(50個?)
後來拿去裝在對手亨謝爾的虎王上面

3.鼠式戰車
油電混合戰車第三彈
大而無當的超級戰車...車重188噸
歐洲根本沒有一座橋樑或道路承受得了
直至德國投降都沒有完全完成
僅製造出兩部原型車
sonett wrote:
雖說是AWD但是TU...(恕刪)


無論如何 TURBO款的規格表內驅動程式就是AWD吧??

今天不管引擎位於車身哪裡 重心配置如何 傳動比例多少

AWD就是AWD

SUV有些車有2H.2L.4H.4L 他叫AWD

GTR的ATTESA E-TS可以依速度切換傳動比

範圍從50:50~0:100 他也叫AWD

不管今天他"開起來"像FF FR MR RR

底盤撐起來有前傳動軸 後傳動軸 中軸

他就叫AWD

傳動型式是很顯而易見的

嚴格來說

沒有所謂的趨近之詞

個人淺見 懇請賜教
Confidence in motion
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?