請益「重機副水箱爆設計缺失BMW將召修」車主是如何讓原廠願意召修的呢?

今日的新聞「重機副水箱爆設計缺失 BMW將召修」
請益各位BMW的車主,是如何讓原廠願意召修的呢?
2015-03-30 8:09 發佈

南投老草莓 wrote:
今日的新聞「重機副...(恕刪)

當有很多人有這個問題 開始抗議的時候 原廠就會招修了

南投老草莓 wrote:
今日的新聞「重機副...(恕刪)


問題是現在這問題無解
等德國原廠提供維修召回
但是遲遲沒下落
所以根本沒辦法解決
新聞報導中的另一個重點,
拉離合器熄火..

我覺得這個也滿值得關注的..
重奌不是水箱失水,失水部份已有車友已經想到辦法解決了
要知道怎麻解,上fb找s1000r(台灣)
4/12車聚會有現場講解,聽說代理商最近也在趕工了

重奌在熄火問題還沒搞定,還在等電腦更新
許多車廠願意花大錢大規模進行車輛召回修護,99.9%的原因是NHTSA。


NHTSA是隸屬美國聯邦交通部,專門制定車輛安全標準的部門。這部門的業務也包含車輛排廢氣標準、車輛序號標準、車輛進出口及銷售的審核。


NHTSA的業務看起來平淡無奇,但最重要的是它業務包山包海,而且手上握的權力之大,就算大企業也承受不起。它如果調查後裁定某種車輛缺失,它會要求車廠進行召回免費維修。車廠若不理會NHTSA的命令,後果是很嚴重的。


多嚴重?


像最近NHTSA才完成對飛雅特/克萊斯勒違反車輛召回命令的聽證會。事件的主因是NHTSA認定飛雅特因對23項汽車召回命令進行推拖,以零件不足的藉口而召回維修動作緩慢,惹毛了NHTSA祭出鐵腕。


NHTSA對飛雅特的處份包含以下:
- 總金額八億五百萬美元的罰款
- 命令飛雅特從車主手中收購總數一千一百萬餘輛的召回車輛


面對這種天價處份,飛雅特氣都不敢吭一聲,只能點頭認錯。


又如最近幾年豐田對他們的PRIUS進行大規模召回維修,也是因為NHTSA針對消費者的申訴及車輛事故開始進行調查,豐田一看NHTSA介入苗頭不對趕快主動召修。


這種美國政府保護消費者的鐵腕,才是為何大車廠都乖乖的願意對他們的產品負責任的主因。


當然,美國聯邦機構的政策是要保護美國消費者的權益及生活安全,但在今天這種全球化商業,美國政府的政策無形中也會保護到其他國家的消費者。若是只靠消費者的抗議或抵制,要那些大企業的佛心來對消費者負責,卡早睏卡有眠。就像台灣的黑心食品事件,光靠消費者在那邊抵制,大企業根本不怕。

Maedatsun wrote:
許多車廠願意花大錢...(恕刪)


如果是台灣

送送錢就沒事了

終審時, 法官還會判廠商一點罪也沒有

全都因為消費者自己笨, 愛吃大便
台灣進口車會出問題的原因.........有一部份是因為台灣的驗車制度所致。
小小的市場卻樣樣要搞自己獨特的規格,國外的檢驗報告也不承認,來台灣就是要再驗一次(不過這樣才能保證錢是進到誰的口袋),常常一樣的車在外國沒問題來台灣就出問題........其原因就是我們代理商為了驗過進口就自行調整供油程式,但又沒經過長期路試,導致車主騎一陣子後才出現問題。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?