kappazone wrote:我自己做了幾組無內胎...(恕刪) 塗slicon理論上氣密會比貼tape或內襯帶好,因為鋼絲圈貼面上是凹凸不不平整面,但日後漏氣抓漏可就麻煩囉!不像tape或襯帶能快速更換。
CitroenC4 wrote:可以請教一下版大,這...(恕刪) 差在胎唇合不合,用有內胎的輪胎 胎唇太大不夠密 打不起來 或是胎唇太大 一點消氣就脫框了或是漏氣的問題不要命的話是沒差 反正就是有人有辦法搞到能用,但正常都會建議換胎唇和框最密的比較保險 省這條不會省多少錢 摔一次的醫藥費就比換胎多.
謝DSP大! 因為是新手,對有無內胎的騎乘安全差異不甚了解,在01看到很多車友強調不改掉內胎"相當危險",是否是強調高速時爆胎相較於沒內胎的機車是比較危險的,(請原諒我的傻問題....我正努力學習中!)
看到同為鋼絲胎的車友路上扎到釘子的慘況...心一橫..給他開下去..(小弟我改的是鋁圈)..有改有保佑.因為問了好多改氣密的效期~~有1年.有2年..有3年...不知道啥時會給我出狀況??最好是在北橫的明池或中橫的大禹嶺這種我常跑的高山路線, 要真破胎我可能只能當場抱著輪胎痛哭了....