• 3

這台是force2.0是不是更合適

https://youtu.be/Fagr_gsh40Y
2021-11-02 13:57 發佈
山寨比山葉

.
這台就沿用舊的引擎而已
中國林海公司的車
長期都有跟日本山葉合作,可以用山葉的資源,像這台就是這樣誕生的
可以把林海當成台灣山葉
這台的確設計感比Force2.0好看多了
整體來說就像Force的換殼版
這台是force2.0我會考慮,外型統一好看還有斜踏
不像2.0看起來像頭大身小的縫合怪

但是不喜歡牌照跟後方向燈在後擋泥板的位置,還有後車身下部到尾燈部份線條覺得不夠好看
zibing525

FORCE 2.0比這台好看吧,這台怎麼看都像山寨...

2021-11-02 23:19
八歧

照4樓大大的說法是合法使用山葉的資源開發的車,這樣何來山寨?2.0我覺得像車頭FORCE化60%的BWS,線條呆板死硬,車身的跳色板又跟車色不搭

2021-11-03 9:02
由此可見臺人的美術教育有多麽落後,線條這麼不協調的車也能覺得好看,令人佩服。
zibing525

哈哈哈,還好我也覺得這山寨車超醜...

2021-11-06 18:43
八歧 wrote:
這台是force2.0(恕刪)


這個才是合成獸吧?

胖虎的後半線條

ADV的頭

DRG的前方向燈跟後土除

force原本的架構跟淑女把
zibing525

就一大票人無法接受FORCE 2.0的美

2021-11-06 18:48
willienvie@gmail.com

ADV的頭那有這麼醜

2021-11-07 10:56
Neoparanoiac wrote:
這個才是合成獸吧? (恕刪)


查一下車頭真的有像ADV,胖虎的車身比這台好看但尾燈個人覺得不行
就算是合成獸個人還是覺得這台的整體外觀跟Force一代比較像,2.0的腳踏、造型和定位改變讓我放棄購買

現在2.0越看越不像縫合怪,而是我在另一樓說的車頭60%Force化的BWS155
無邪的笑容已經 wrote:
由此可見臺人的美術教(恕刪)


所以你覺得force2.0比較好看?你的美術教育好棒棒?
willienvie@gmail.com

說真的Force 2.0比這台四不像的林海好看多了...這家除了抄就是山寨.....真的把機車當灑尿牛丸再做

2021-11-07 10:55
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?