• 3

小改款NMAX只有換換殼而已??

稍微有研究與熟知的車友應該都知道,在許多地區均有販賣的NMAX這款車其實主要的戰場是在整個東協地區,面對市場上強勁的競爭對手,讓YAMAHA在東協地區推出新車款或在改款時必須要有一擊入魂的力道才能讓錙銖必較的消費者願意掏錢買單。

而這款熱銷車也在今年(2020)經由總代理引進台灣販售,在發表會後如預期的網路上掀起了一次流量大遷徙,瞬間吸光了其它機車廠牌版面的流量,也算是成功創造了話題。




在這篇筆者先簡單提一下新舊款NMAX在車架與引擎上的小差異,其餘的資料並不難找,就待其他網友幫忙補充囉!



小改款NMAX只有換換殼而已??
首先就是車架了,零件圖上能看到舊款NMAX的車架與龍骨型式設計與一般大羊稍微有一點不同,整體是有了龍骨車架但又說不上哪裡的怪,看不太出來哪個是主車架哪個是副車架,畢竟筆者本身並非這方面的專業人員,無法多作評論,唯一能解釋的就是這樣設計應該是為了上吊架引擎鎖點(紅色箭頭處),其他的可能就要請專業人員幫忙解說了。



小改款NMAX只有換換殼而已??
這張圖能看到新款NMAX的車架與龍骨設計就幾乎與大羊相等了,標準的主車架配上龍骨讓整體骨架看起來更完整,這邊能看到不僅僅車架型式有大幅度的改變,圖上也能看到主車架變粗,雖然圖片不代表真實情況,但依照官網零件圖均能細緻的繪出各個零件來說,新款NMAX的車架加粗是有可能的,這也能解釋NMAX的車重從原本舊款的127公斤改款後小幅增加到130公斤(資料取自印尼官網),但實際上還是需要新舊兩款車的車架來對照會準確一點,另一個小細節就是儀表支架也重新開了模。(箭頭處為引擎吊架鎖點)



小改款NMAX只有換換殼而已??
另一部分就是引擎了,舊款NMAX是採用偏舒適的上吊架式引擎(同Tricity155),這可能跟一開始YAMAHA想把NMAX定位成偏休旅車的設定有關。



小改款NMAX只有換換殼而已??
在經過三四年時間的市場洗禮下,YAMAHA可能終於知道要把NMAX定位在什麼樣的角色,所以大幅更動了車架與引擎吊架型式,因此新款NMAX改成了偏運動的下吊架,著重舒適坐姿加上下吊架式引擎與龍骨讓NMAX正式成為MAX車系旗下的運動休旅車。



小改款NMAX只有換換殼而已??
而這個下吊架式引擎也非首次使用,LEXI125與AEROX155也是配置這款下吊架式引擎。


這顆擁有藍核+VVA科技的水冷CVT新引擎有125跟155兩款,目前已運用在非常多的車款上(例:LEXI125、新款TRICITY125 / 155、AEROX155、NMAX125 / 155),經比對這些車款後發現只有缸徑與吊架鎖點上的差異,如果以同款車來看(例:NMAX125 / 155、Tricity125 / 155),凡節流閥、噴油嘴、ECU、空濾、排氣管幾乎都是同料(號),所以筆者大膽假設,如果新款勁戰125也是同系統的話,只要買155的汽缸與活塞等配件來裝,就能以最小資的方式從125變成155了

當然,這也只是大膽的假設,還是以實際物品為主


再來以下這段影片可能有些網友已經看過了,但還是轉發上來讓更多人知道VVA的運作原理。


影片網址:https://www.youtube.com/watch?v=ucwIvUHLMpY


這次2020年的改款從外表來看好像只是改改顏色&貼紙跟換換頭尾燈而已,但實際上可以說是一次非常大幅度的小改款,與我們一般台灣車友認知的小改款有著不小的落差,甚至印尼YAMAHA還領先其他國家率先為新款NMAX裝上了TCS防滑系統,隨著ABS的普及化,新款車有ABS已經不稀奇,未來小排量的車款或許擁有TCS才會是一大賣點。
2020-06-13 20:01 發佈
文章關鍵字 小改款 NMAX
樓主開了一個專業討論的議題 覺得很讚 先卡一個
starnavy wrote:
稍微有研究與熟知的車(恕刪)

怎麼一堆文章在吹這台車

這是XMAX300的車架

這是Kymco Xciting 400i 的車架
感覺還是差很多
這台的bluecore會吃機油嗎
隔壁的勁豪 XMAX 可是有不少案例
arno162000 wrote:
怎麼一堆文章在吹這台車
應該版上沒有一個討論是在吹這台車吧
酸的還比較多
如果能正向討論 會比較多人想看 譬如我常看的Bike in 我提出一個建議 就被列為"重要留言"了
總之再多觀察看看吧 如果這麼遭 東協國家也不會賣這麼好

jamesbond_z8 wrote:
應該版上沒有一個討論(恕刪)

這台車在東南亞賣得好 是因為便宜實惠
賣得好就是好車?
那台灣最好的車是GP125?
而且這台的車架很明顯跟大羊的車架差很多
我是不知道怎麼得出 車架跟大羊差不多的結論的
他中間沒有像大羊的雙層車架 只有一個細細的 不知道強度如何
starnavy wrote:
稍微有研究與熟知的車...(恕刪)

先申明一下,我對樓主能拿到這些圖面相當佩服,也非常認同樓主的說法,
我發現20年式的骨架少了一個很重要的螺絲點,
就是電門下方少了一個5mm牙的掛勾螺絲點,
且相對應的外殼也沒了四邊型凹槽。
這2張為16~19年式樣


20年式相對應位置的外殼則沒有掛勾點,骨架上也沒焊上螺母。
arno162000 wrote:
這台車在東南亞賣得好(恕刪)
樓主不是有說 這方面不是專業人士 有錯可以糾正 但你的言論就是給人沒禮貌 只是想打槍嗆人 然後這篇又是筆戰收場 那請問01要設立討論串是為了這樣而已嗎 我是匪夷所思啦 拜託留一點禮貌而已

東協這種兵家必爭之地,除了價格品質一定也很重要的,絕不是小小台灣市場可以比擬比對
我一直說用台灣市場去定位全世界 真的想的太簡單了
jamesbond_z8 wrote:
樓主不是有說 這方面(恕刪)

我只是就他提出來的車架問題去回應他而已
山葉引進這台車應該是要試水溫 之後可能都會走CKD模式生產機車了
國產車系會慢慢地減少
arno162000 wrote:
怎麼一堆文章在吹這台(恕刪)


這樣啊,你怎麼不乾脆拿Tmax/AK/TL的車架
出來比較一下阿~

現在是隨便排氣量都可以比較就是了
arno162000 wrote:
這台車在東南亞賣得好 是因為便宜實惠

二陽在東南亞更便宜,賣翻了沒呀?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?