Force 車禍

刪文~~~
2018-02-28 0:56 發佈
文章關鍵字 Force 車禍

leo880323 wrote:
阿伯闖紅燈撞到我右邊 我只是好奇問一下
誰的肇事責任比較大?...(恕刪)




認真算的話
不是阿伯78成 就是樓主78成肇事責任

怎麼唸起來好像在……

leo880323 wrote:
今天騎車被撞 車殼幾乎全換還有水箱蓋後照鏡把手
今天因為位置尷尬所以我搶黃燈(有超速)
阿伯闖紅燈撞到我右邊 我只是好奇問一下
誰的肇事責任比較大?
撞到前有煞車 後輪有打滑 地板有煞車痕


確實誰闖紅燈?
如果你當下看到的是黃燈,那對方肯定闖紅燈
如果你在還沒道路口時看到的是黃燈,如何確定經過路口一定是黃燈?也就是對方肯定闖紅燈?

這秒數差太近!


你這問題不是上來問就有用,處理是交通隊在處理,負責判定也不會是網友!
初判確定肇責比例,不服就慢慢拖了!

網路凡走過必留痕跡!

leo880323 wrote:
今天騎車被撞 車...(恕刪)

沒有太明顯的責任歸屬或是影像作證 這種情況感覺是損失各自自負


leo880323 wrote:
今天騎車被撞 車殼...(恕刪)


ethan3330 wrote:
不是阿伯78成 就是樓主78成肇事責任
..(恕刪)

改一下就不會那麼尷尬了!!!

不是阿伯87成 就是樓主87成肇事責任~~~~~~~
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
只有闖紅燈,沒有搶黃燈這條。
超速除非有證據,不是誰說了算,
上交通大隊申請初判,再不行裁決所仲裁。
還有去保個第三責任險吧。
ethan3330 wrote:
認真算的話不是阿伯78...(恕刪)


這是什麼數學算法我又不懂了...lol 真厲害! 想搞同音趣味文字也不好笑, 想酸樓主也覺得還好不會痛.

leo880323 wrote:
今天騎車被撞 車...(恕刪)


要先找出能證明對方闖紅燈的證據
認真回答你
搶黃燈沒錯
闖紅燈才是錯比較大
另外對你不利的證詞不要說
警察問你有沒有超速 有時警察會誘導你說出他們想聽的答案
你不要傻傻的說你超速 想好再說
盡量說出你看到對方的過失在哪裡 找人要行車紀錄
因為你沒GPS 人在緊急下可能也會忘記速度多少
錶速也只是參考 你以為70時 時速可能只有40-50
不知道的東西不要亂講
說沒注意就好 或說沒記 忘了都好
這樣你責任比較小
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?