想知道各位對於YAMAHA的Cygnus -x雙碟&s max的想法

angel苔
個人積分：0分
文章編號：55352501

0分

樓主

2015-04-14 22:06

如同標題所說，小弟我想知道各位對於這兩台車的看法，在還沒出Cygnus -x雙碟以前，本人我非常想要靠自己買一台s max，可是最近出了這一台Cygnus -x雙碟，自己的心裡有一點心動，原因是，外型還不錯看，又是雙碟，而s max是因為有水冷引擎，中置避震器，以及………如果是各位，會選那一台車？小弟我對於扯病不是非常熟悉，所以想知道大家對於車的看法，謝謝～～～

2015-04-14 22:06 發佈

文章關鍵字想法 YAMAHA Cygnus -x雙碟&s max

a68830

a68830
個人積分：2分
文章編號：55352965

2分

2樓

2015-04-14 22:32

喜歡外型最重要再來是預算稅金輪胎錢四代比較建議~

happyyohong

happyyohong
個人積分：6分
文章編號：55353154

6分

3樓

2015-04-14 22:44

四醜死了
中間一槓是觸林北霉頭逆

kf060527

kf060527
個人積分：230分
文章編號：55353409

230分

4樓

2015-04-14 23:00

對於一台通勤朔膠車而言.有無後碟影響極微.車重不過115KG上下.極速大概也只能達到100km/h.所能產生的動能有限.許多時候後碟感覺不太出比後鼓強到哪.只是徒增成本(售價)罷了.再方面天鵝這車夠老舊.不太可能再榨出新東西來.而其它品牌車又一直推出前後碟車種.為因應市場上不太大量的需求.只好如此這般了.天鵝已經玩10多年囉.yamaha趕緊出一台全新車款來取代天鵝才是正經

kelvinyutw

kelvinyutw
個人積分：21分
文章編號：55353420

21分

5樓

2015-04-14 23:01

兩台引擎不一樣！車型也不一樣，各有各的愛好者！

stu79802

stu79802
個人積分：161分
文章編號：55353456

161分

6樓

2015-04-14 23:04

kf060527 wrote:
對於一台通勤朔膠車而...(恕刪)

如果單純以通勤而言是有道理
但有沒有想過碟煞的煞車線性度遠好於鋼索鼓煞

光是這點雙碟的車種就有必要存在
山葉也有前碟後鼓的3代繼續賣

但就煞車的性能和手感雙碟無疑是勝過前碟後鼓的

樓主這問題其實問自己最好
4代依然是125空冷引擎如果你有動力需求那麼選SMAX
如果只是想要偶爾跑跑山體驗操控樂趣那麼4代應該不會讓你失望