• 3

為什麼rs zero 賣的比cuxi差

明明都是100為什麼感覺買rs zero的人少很多
雖然我是女生但我覺得其rs zero比較帥也比較實用﹝置物空間﹞
但卻賣的比cuxi差也比較便宜
2014-03-14 19:49 發佈
文章關鍵字 RS ZERO cuxi差

lumia2030 wrote:
明明都是100為什麼...(恕刪)

所以證明帥也只是妳的主觀認定。。。。
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
因為,外觀和動力都弱爆了,化油的兩版才是強者
因為屁孩的指標不是這台

沒110,沒115
我記得沒錯 RSZ比QC還不會跑

去年剛出時 價位比舊款QC貴2千

就外觀來說 多數人選擇光陽的VJR

說省油輸CIAO 又跑輸QC 外觀也輸給VJR

說真的 我自己去車行看過 花差不多的錢

我也不會買RSZ 我會買台鈴V125G或V125SS
rs zero賣的也不錯吧 路上能見度也蠻高的

但cuxi外型比較多人愛阿(新版就算了)

噴射當然沒有化油的rsz會跑

化油好像也有差

rsz好像也跑不贏前代rs

昨天在等紅綠燈.綠燈後就看到rs海放我 再來是rsz........

我就是騎rs zero.只能安慰自己車廂比較大....

甚至同為噴射

早期的4期address比現在5期address不但更省油而且更會跑


肥嘟嘟老狼 wrote:
我記得沒錯 RSZ比...(恕刪)


真的嗎?
舊的CUXI 100和RS-ZERO應該是同一顆引擎吧

話又說回來
其實我覺得RS-ZERO的外觀很好看
不輸VJR和IRX
只是RS-ZERO是單避震

置物箱比VJR大但是比較淺

我想VJR會賣得好是因為各項表現都平均吧

動力:IRX>VJR>RS-ZERO
車廂:RS-ZERO(淺)>VJR(深)>IRX
CUXI對我來說是
又難看又貴...
偏偏在台灣山葉就是有一群盲目的支持者
(我是指云亦云的那種人 我也很喜歡YAMAHA 但限於重車)
明明一樣的錢可以買到其它廠牌同類型卻更棒的車
第一代Cuxi比較呆、方方正正比較可愛,
第二代Cuxi延續第一代稍微有斜度流線,
第三代Cuxi外形變「娘」了,可能只有女生會買。


RS zero外形其實不錯看,簡單又帥氣。


pcman2004 wrote:
rs zero賣的也...(恕刪)

噴射車真的會跑輸化油車嗎...是不是我們車廠的造車技術太爛了

之前看New Fighter對上化油4代Fighter,是New Fighter比較快耶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?