我記得沒錯 RSZ比QC還不會跑去年剛出時 價位比舊款QC貴2千就外觀來說 多數人選擇光陽的VJR說省油輸CIAO 又跑輸QC 外觀也輸給VJR說真的 我自己去車行看過 花差不多的錢我也不會買RSZ 我會買台鈴V125G或V125SS
rs zero賣的也不錯吧 路上能見度也蠻高的但cuxi外型比較多人愛阿(新版就算了)噴射當然沒有化油的rsz會跑化油好像也有差rsz好像也跑不贏前代rs昨天在等紅綠燈.綠燈後就看到rs海放我 再來是rsz........我就是騎rs zero.只能安慰自己車廂比較大....甚至同為噴射早期的4期address比現在5期address不但更省油而且更會跑
肥嘟嘟老狼 wrote:我記得沒錯 RSZ比...(恕刪) 真的嗎?舊的CUXI 100和RS-ZERO應該是同一顆引擎吧話又說回來其實我覺得RS-ZERO的外觀很好看不輸VJR和IRX只是RS-ZERO是單避震置物箱比VJR大但是比較淺我想VJR會賣得好是因為各項表現都平均吧動力:IRX>VJR>RS-ZERO車廂:RS-ZERO(淺)>VJR(深)>IRX
pcman2004 wrote:rs zero賣的也...(恕刪) 噴射車真的會跑輸化油車嗎...是不是我們車廠的造車技術太爛了之前看New Fighter對上化油4代Fighter,是New Fighter比較快耶