原化油GTR第一版想換台舒適省油的車

信&Andrew
個人積分：7分
文章編號：33738084

7分

樓主

2012-02-07 18:13

爬了一些新車分享文章

對兩洋的車子不太了解，只對Ｙ牌比較熟悉，Ｐ牌也不是很了

目前所想要的需求是

Ａ．12吋胎

Ｂ．後避振舒適

Ｃ．低油耗，或是實際表現較好

Ｄ．前大燈亮度高（或是簡單可改成高亮度的大燈）

Ｅ．置物空間．．．不大沒關西，因為想上漢堡，全罩要放的下條件太苛求了

Ｆ．１２５ＣＣ～１５０ＣＣ

Ｇ．噴射系統真的比較省油嗎？

麻煩有實際騎乘過的車手，分享一下心得　　謝謝謝謝指教

2012-02-07 18:13 發佈

文章關鍵字化油GTR

henry999

henry999
個人積分：13735分
文章編號：33738509

13735分

2樓

2012-02-07 18:39

信&Andrew wrote:
爬了一些新車分享文章...(恕刪)

以省油來說~假設1年騎10000km

平均油耗45，...10000/45*31=6888元......大約是100~125CC的車
平均油耗35，...10000/35*31=8857元......大約是125~150CC的車

平均油耗25，...10000/25*31=12400元.....大約是250CC的車

其實平均油耗45或35，油錢差異不大，差最多的是平均油耗25左右的車

要舒適就選有風鏡RV級的，一般氣冷車舒適性差蠻多的。

信&Andrew

信&Andrew
個人積分：7分
文章編號：33739936

7分

樓主

2012-02-07 20:07

henry999 wrote:
以省油來說~假設1年...(恕刪)

感謝回覆

RV車型可能不再考慮範圍內

因為是要通勤取向臺北市的路很爛

不過油耗資料很實用謝謝!!

不知有沒有較推薦的車型,例如Y牌BWS'X之類的

NSRC

NSRC
個人積分：550分
文章編號：33740025

550分

4樓

2012-02-07 20:11

Ａ．12吋胎

Ｂ．後避振舒適

Ｃ．低油耗，或是實際表現較好

Ｄ．前大燈亮度高（或是簡單可改成高亮度的大燈）

Ｅ．置物空間．．．不大沒關西，因為想上漢堡，全罩要放的下條件太苛求了

Ｆ．１２５ＣＣ～１５０ＣＣ

Ｇ．噴射系統真的比較省油嗎？

選都不用選　PGO Tigra 125 全部都滿足
12 吋胎　後避震算很不錯　比新勁戰好　德國 BOSCH 噴射系統要省油有省油要動力有動力
大燈很亮　廣度上輸新勁戰　亮度應該也略輸　但燈罩大小差那樣多　已經很驚豔了
置物空間算大　可放全罩 125 C.C.

噴射系統省不省油　要看系統　有些無論你怎麼騎　油耗就是那樣　不上不下
PGO 這次用的 BOSCH 噴射系統就讓人很驚豔　油耗上下幅度可以很大 3X ~ 50

bear*2

bear*2
個人積分：118分
文章編號：33742052

118分

5樓

2012-02-07 21:52

我猜樓主所描述的需求不就是最後只好選擇CYGNUS-X 125來著嗎? rock

我騎CYGNUS-X 125 我推PGO Tigra 125 !!! ^++^

samuel yen

samuel yen
個人積分：72分
文章編號：33742735

72分

6樓

2012-02-07 22:24

樓主有說到要"舒適"

那BWS可能不太適合

它的騎乘姿勢跟一般其他的速克達不太一樣

小弟騎朋友的長時間下來會覺得蠻累的

而且它的前腳踏空間很小騎的時候腳要稍微往內縮沒什麼伸展空間

以上是我個人的感覺 BWS當然有它優於其他車種的地方
意見相反者看看就好勿筆戰謝謝

回歸正題若不是堅持一定要12吋胎車種的話

GTR aero是不錯的選擇小弟自己就是車主

朋友坐過我的車都說好好坐椅墊很舒服

若一定要12吋胎的話

推TIGRA！你要的它全部都有！

cp值簡直高到破表