困惑~勁戰沒噴射與GTR4期噴射版哪台比較好勒?

r5728750

r5728750
個人積分：0分
文章編號：11707578

0分

樓主

2009-04-30 13:50

小弟我最近可能需要換機車有到車行詢問價格
兩台車價位幾乎相同~ orz

所以我陷入沉思~

勁戰外型我比較喜歡
但是GTR聽說維修保養與油耗都比較便宜
請問~勁戰沒噴射與GTR4期噴射版哪台比較好勒?
請各位車友幫忙解答給我一點意見
指引我走向光明~~謝謝!

2009-04-30 13:50 發佈

文章關鍵字版哪台

蘭斯洛特

蘭斯洛特
個人積分：27分
文章編號：11709025

27分

2樓

2009-04-30 15:10

競戰我給同學載的感覺是 12吋大輪胎真的很穩

新競戰FI 由於是家父的車車沒去碰過不過家父最近有抱怨大燈不夠亮後避震不好之類的

競戰跟GTR保養費差不多吧

兩台的零件幾乎都可沿用互換

油品的話我就不太清楚

輪胎則是競戰12吋胎較貴但是穩 GTR則是10吋胎便宜

GTR噴射小弟不知

小弟的是最初版的GTR

只能說後避震能換就換那個很軟不耐用大

燈也是能換AERO就換

不過要買GTR噴射板其實可以貼點錢買AERO阿

既然都要買車了就買好一點

個人是推AERO XD

比較喜歡她的外型還有輪框車廂延續GTR傳統特大

其實可以在考慮看看板大

油一個條

油一個條
個人積分：37分
文章編號：11709065

37分

3樓

2009-04-30 15:13

r5728750 wrote:
小弟我最近可能需要換...(恕刪)

噴射不噴射倒是沒那麼重要~車好騎就夠了~

肥料掺了金坷拉,小麥畝產一千八~酒店用了金坷拉,恩公連打一千發~愛駒加了金坷拉,轉速也能一萬八

caffee latte

caffee latte
個人積分：37分
文章編號：11710181

37分

4樓

2009-04-30 16:21

這2台的保養價格應該一樣吧...就算有差應該也是不多...

12吋胎比較吸引人~實際騎乘感覺也比較好一點~

(最近也要簽車...所以回了文...給樓主做個小參考

)

Dream is Power!!

Chico

Chico
個人積分：30分
文章編號：11710410

30分

5樓

2009-04-30 16:32

小弟很久以前買舊天鵝時，也是針對當時剛推出沒多久的GTR第一代做了比較.....

結果給自己的結論是，雖然12吋的輪胎會比10吋胎貴一點，好胎也比較難找(110/70-12前輪)
不過在操控穩定度上則是12吋胎較優，所以就選擇了舊天鵝.....

= Viggen =

r5728750

r5728750
個人積分：0分
文章編號：11712039

0分

樓主

2009-04-30 17:57

但是~有噴射的GTR比較省油耶!!
噴射的車馬力會比化油器大嗎????

不知道以後維修技術夠不夠純熟
勁戰~與GTR的油耗會不會差很多?
馬力呢?誰的馬力比較大呢?

1.12吋比10吋好(但是輪胎價格相反)
2.有噴射比沒噴射好
3.GTR大燈比勁戰差
只是想單純買一台不會後悔的機車~

asusjay

asusjay
個人積分：0分
文章編號：11712383

0分

7樓

2009-04-30 18:20

1.12吋比10吋好(但是輪胎價格相反)
12吋不一定比10吋好啊，若是長跑山路建議你買勁戰，長跑市區就買gtr吧

2.有噴射比沒噴射好
噴射比較省油，原廠動力都差不多，所以不用在馬力大小這點考慮太多...

3.GTR大燈比勁戰差
gtr燈具改良方案很多種，花點小錢就可以改善

我來選擇的話，我會買gtr fi，噴射十吋車在通勤方面不論是油耗跟保養都比12吋化油有優勢的多

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：11712835

293分

8樓

2009-04-30 18:54

2樓...新勁戰的大燈不夠亮
那看來只能改HID+魚眼了吧
其實我市區騎乘的時候也覺得不夠亮
但一到黑暗的地方就很夠亮