• 9

難以抉擇!新勁戰 vs GTR vs FT150 請各位大大給意見吧!

這是我給的評分 :

沒有100%的摩托車 只有100%愛車的人 兩台都是好車 就看樓主自己喜歡和怎麼照顧
所以兩台最後的總分是同分喔 !!

去年11月買車的抉擇 :
一開始我也喜歡FT 覺得FT馬力大 又時髦 結果反而買了新勁戰
因為覺得肌肉妹 愈看愈靓 妹兒的頭燈又大 而且又省油



建議樓主直接考慮這兩台就好了 !!
如果沒有雙避震情結的話
倒是建議開版大買GSR
動力跟油耗都比較居中
但是應該可以符合需求
gibernau wrote:
YAMAHA的車設定適合過彎,三陽的車設定不好過彎,這我是不認同

不是只有避震器要設定
不然大家換避震器就好
幹麻改弔架
G-Max沒事作個中置避震只是好看嗎
另外還有車身配重等因素也會影響

"彎道體質"較差的車
需要更高的技術才能克服
但是當技術相近的時候
車的差異就會浮現出來
雖然這對於強者來說可能沒差

另外
"懸吊體質"差的車
如果要達到跟別人一樣的操控性
那麼舒適性就會變的比別人差

例:
懸吊體質好的A車操控8分舒適7分
懸吊體質差的B車操控5分舒適8分
當B車改到操控8分的時候
舒適可能只剩5分
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
拍泥當搞笑郎 wrote:
如果沒有雙避震情結的...(恕刪)


那你認為原廠車的動力有必要改弔架嗎?G-MAX使用中置避震器有跟其他車造成明顯的過彎差異嗎?會改弔架通常是耐用度問題!150速克達這種中置避震器噱頭居多!那不然其他車廠為何不使用性能指標的中置避震而寧可使用雙避震?
小弟澄清一下...改吊架...那是為了改善山葉"早年"落伍的設計...= =...
大家都知道原廠那兩片細的可憐...

不然勁戰也不會"學習"某些車廠改用新式的潤滑系統以及車台吊架...
(不然某種年代包括sv-max之前的車不是潤懷系統不好紛紛傳出斷曲軸
就是吊架嚴重變形......)

現在還有人在改勁戰的吊架?
應該沒有了吧...也不能改吧...不是做得跟兩陽的一樣了嗎...

還有一點
我覺得根本就沒什麼好爭的
原PO大不要"可惜都沒騎過了"
不要在這裡讓各位大大爭的你死我活
看了那麼久也有個答案了吧?

要輕鬆超車好騎~FT
要比較省油的期~新勁戰

至於穩定性我覺得這個真的可以不用太考慮了
兩輛車操駕過後一樣軟腳阿

換胎調整前後避震器的問題以後你遇到了在打算吧
因為我覺得如果你心裡有"絲毫"想要改裝車子
或是改天騎一騎又覺得這裡不好哪裡不好

那八成你也是會靠"改"來解決問題
不會說買了就認了就繼續騎
所以你就先買省油或動力選一個吧...不然看你這樣也沒頭緒
大家爭來爭去的...我覺得很好笑= =...歹運一點改天又要筆戰了
一切都一切...都來自於你那不安穩的心 所以選擇飛馳...只是在一念之間...
gibernau wrote:
那你認為原廠車的動力...(恕刪)

國內外一般這樣設計主要還是為了方便保養...
或許對於一些朋友來說中置避震也是很好保養阿!!

不過對於國情來說~大家看習慣了~改頭換面以後大家也會覺得怪怪的
說真的以G妹來說你要看到買菜車實在是比別的車種少太多了...

(我沒說很少喔...我是說跟別的車種比較喔...大家心裡有數唄...不要又有人跳出來說
明明就很多人買G妹去買菜阿!!...是是是ˊˋ...)
一切都一切...都來自於你那不安穩的心 所以選擇飛馳...只是在一念之間...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?