• 7

測試機油衰退


p533q wrote:
這測試器誤差好像滿大...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=GFbCmPD8P-8
底下有廠商回應他的測試,說要把油添滿整個黑色凹槽,測試才會準確。

百事可樂配大亨堡 wrote:
所以,他拿了兩台機子,先告訴你怎麼測試。
然後發現有偏差,這是感知器的問題,代表左邊的感知器髒髒!所以推薦你如何清潔。


如果開機前沒有將感測器清潔乾淨

開機後燈號應該會7-9之間閃爍

但影片中並沒有
這篇不錯,先注記,希望能看到大家的測試結果。

chiayingcool wrote:
如果開機前沒有將感測...(恕刪)


其實這世界上很多東西都是粗略值!

包含這個產品!使用的是類比的資訊給使用者參考。

而且有些東西的髒髒,不一定會直接影響準確性,有可能會被忽略。

也就是感知器的容錯比較高!

想想為何要教您清潔?

若您經常測試,在同一天,應該是還好!

但若,您這次測試後,過了約30天再測試,是同樣的基準嗎?

髒汙的曾度尚未造成儀器的嚴重誤判時,並不代表儀器的誤差很小或很大。

但每次的測試,卻是站在不同的基準點上進行!

所以即使在機器本身尚未告知您儀器過髒污時,就應該進行固定的清潔。

我想....

校準,是每個會使用儀器的人,知道這是很應該要做的事情吧!

而且!我上篇文章...你可以說明一下,你看到了我說了些什麼嗎?
百事可樂配大亨堡 wrote:
其實這世界上很多東西...(恕刪)


這樣講好了

如果該影片最主要想說明的重點是清潔不確實所造成的測試誤差

就應該在他將兩台都用同樣的方式清潔過後

用第二次的機油重新再測一次並兩台得到相同的測試結果


如果沒這麼做

先不要說聽不懂英文的人是否會對影片想表達的重點造成誤解

以下最重要的兩點要如何驗證?

1.怎麼知道測試的誤差是清潔不確實所造成?

2.怎麼知道他示範的清潔方式是正確的?


您說的我不是不知道

但我說的您了解了嗎?

chiayingcool wrote:
這樣講好了如果該影片...(恕刪)


我說的您了解!實在是太好了!

因為那也就代表我並沒有去訴說您說的有任何的問題!

你在講的立場與我所說的事情是兩碼子的事情!

這才是令人覺得困惑的地方!

您說的我當然理解!

BUT

好像跟我在回應的事件是兩個平行線吧!

chiayingcool wrote:
這樣講好了
如果該影片最主要想說明的重點是清潔不確實所造成的測試誤差
就應該在他將兩台都用同樣的方式清潔過後
用第二次的機油重新再測一次並兩台得到相同的測試結果


做產品說明,跟做產品測試實驗,這是兩個不同程度的事情

一個只是著重過程的示範,示範品常常是拿一個差不多的,能把意思點出來就夠了
(髒了會有影響,清潔方式如下.... 影響多少根本不是重點,重點是要記得清潔)

一個是注重測試的數據結果,盡力排除所以干擾因素,讓測試"單純化"減少誤差
(髒了會有影響,影響的數據變化如下.... 影響多少就是重點)

要求一個簡易的說明示範去注意達到做測試的嚴謹條件,是吹毛求疵

百事可樂配大亨堡 wrote:
我說的您了解!實在是...(恕刪)

肚子三層非一日之饞 wrote:
做產品說明,跟做產品...(恕刪)


受教了
暴力不能解決問題 但是能解決你
已更新測試里程
151511515
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?