• 82

二代勁戰被惡質警察拔大牌過程


Edmundyang wrote:
這單開的好這牌拔的好...(恕刪)


警察讚+1

你不改就沒事了啊

裝翹牌什麼心態 怕做虧心事喔?

aoki6512 wrote:
本項設備變更得不經公路監理機關辦理變更登記,但變更(或改裝、加裝)後應符合下列規定,並列為檢驗項目。
再回,我的意思就是可以不驗車,但執法人員合理懷疑非法改裝。
那麼影片中的動作是否合理? 畢竟變更設備後 是不是符合規定不是肉眼清晰可見
例:改裝店家聲稱這支管完全符合法規,但無保證書,產品規格說明書。
那麼現場合理懷疑不合規範,規請重新驗車可以吧?
(大家應該不會像我一樣上班需要攜帶水平尺吧?)

所以我問得意思是 影片警察懷疑非法改裝拆牌請您重驗 這樣有爭議嗎?
(雖然我不清楚紅單開的是什麼罰緩)

原PO內容是說 警察認為是改裝的翹牌器
與排氣管無關
假設懷疑排氣管 需要偕同監理人員與環保署人員專業判定
非警察能判定的
也不能因為排氣管不合法拔牌
台灣原本就是可以賣改裝品不可以裝的國家,真正被拔牌的原因要先說吧既然要改就不要被抓的時候該該叫,要改就應該有心理準備要被抓吧,不要只po拔排那段影片出來,會被砲也應該剛好,
看到15頁......眼睛好酸

感想: 3好+1好
改天遇到少年隊或便衣警察.........................這位嘴秋的應該是直接打趴在地哭著找爹娘

超爽的啦.........................今天看到這篇真是超爽的



hjfrank wrote:
不知道是誰在跳針?
看圖:
對照一下你自己的說法啦,
前後不一。

我說原廠能凹到90度 你不信原廠能凹
你還是說不可能 我也說原PO就是原廠往上凹 有影片作證
所以重點會是角度嗎...???
有點邏輯概念 拜託
我簡單點問好了
你現在到底相信原廠能不能凹了沒阿...???

~rocky~ wrote:
你不信原廠能凹 我說...(恕刪)


原PO的就是原廠,誰說的?
原廠證明??在哪我沒看到,今天影片都是單方自己說法,明明有爭議處理程序
只會在哪裡叫囂,被拔牌剛剛好而已
chiang:01上嘴砲太多了
勇於改車就要勇於承擔責任...
kiki84300980 wrote:
整個過程猶如鼠輩一般...(恕刪)



那誒家爽~超爽的啦~爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?