changbsd wrote:
真的是原廠嗎？？你是車主嗎？
如果不是原廠是自行改裝你要怎樣說
有意見去申訴而不是故意不收單子上網PO文
小弟不才玩車很多年
不用是車主也知道
附上原廠圖片給你比對一下
申訴是不服取締的一種表達方式
和申訴是兩回事OK...???
再給你一篇改裝固定是翹牌器的申訴成功案例
http://forum.jorsindo.com/thread-2308783-1-1.html
kiki84300980 wrote:
整個過程猶如鼠輩一般...(恕刪)
話說樓主就是事主嗎?...怪怪...
前面已經很多人有說，警察是依據"道路交通管理處罰條例"來執行的阿!Orz...
旁邊還有個人一直喊啥"叫第三方公證"..."第三方公證"....
我說，我們現在這教育出了啥問題，碰到事情，不懂愛裝懂就算了，還都想賴給別人!?
請啥第三方!?
我們要不要成立路人第三、四、五、六、七、八方的獎金制度好了!
然後你我他，大家都上路去作公證，路見不平、作作公證，還可以領獎金!?
大家開心好不好阿!?
我的天!
這件事本來就他搞定了，不然，我們要警察按嘛!?
最後，要大大嘉獎這位警察先生，您有魄力、我有風度了，讚讚讚!
小弟想問的就是這個。
設備變更可不登記變更。那麼現場合理懷疑非法改裝規請重新驗車是否正確?
畢竟變更設備未登記，不能證明設備符合規範? (我想改管跑去重驗得應該沒幾個，有的話也不怕了)+(應該也沒多少人像我一樣上班需要攜帶水平尺 剛好可以證明低於水平..)
例：改裝店家聲稱這支管完全符合法例規範，但無保證書、規格說明書
也未經過重新驗車登記。
那麼影片現場員警合理懷疑此設備 (排氣管、後避震)，不符合規範，為非法改裝
拆牌請回重新驗車。這動作有爭議嗎? (畢竟紅單上開什麼罰緩也不知道..不能肯定拆牌因素)
內文搜尋
從 APP 打開
X