• 15

YAMAHA Cygnus Gryphus 125 勁戰六代 ABS 賽道試駕 水冷動力大提升 車身靈活更穩定

配備升級真的很棒,且漲價幅度不大

但外觀真的母湯,車尾我覺得很帥
車頭那方向燈是?龍頭既然沒方向燈乾脆把車殼拔掉,但這樣又跟Force太像
所以這台六代戰就成了四不像

Ex:我覺得把方向燈改成這個設計純粹是想省成本
RICK wrote:
Q:台灣近期的車款與東南亞走得很密切,是不是台灣會喪失車輛開發主導權?
A:其實不是東南亞化,而是全球化,而且速可達研發基地還是在台灣,同時台灣也走得比東南亞更前面些。

台葉Nmax(整台) 勁豪(車頭小改) 勁戰(引擎)都是從東南亞來的
而且藍核在東南亞出多久了台葉才引進台灣
居然有臉說「走得比東南亞更前面些」這句話
兩個字
噁心
很噁心
非常噁心


還有 Costdown就Costdown
不要說什麼因為性能取捨的鬼話好嗎
以為消費者的智商都很低嗎?
看車頭和車頭側面應是用X-MAX的意念, 車尾是T-MAX的意念, 然後變小台一點的感覺......
若能五代的車頭配現在的車尾就好了......而且大燈不會只亮一邊(總是覺得不平衡, 希望兩邊都亮, 哈)
hx135cb750 wrote:
彪虎125 13ps(恕刪)

彪虎125 13.5ps,
我哥那台 彪虎 賣了,不然他可能會試一試,不過...7期環保更嚴苛!
彪虎125 大油門高轉以125來說,比較有拉扯的感覺,而且我哥這台 彪虎 剛好妥善率是OK的,比他的勁戰1好!
......
看小老婆 大叔的試駕,大叔100公斤看儀表 勁戰6加速是OK,不會沒力但感受偏向平順 ! 看媒體的測試感覺是很 YAMAHA 的設定 ! 小三覺得操控比S-MAX好,所以他不會有貼一點上155的想法!
jackal_freeze wrote:
不用說不如加一點去買哪一台,選自己喜歡能負擔的就好啦

會說貼一點買哪台的通常不是買車人啦!說白一點,有那些預算的早就買車騎爽爽了,還會看便宜車然後說貼一點?哈哈哈!
TSIEN wrote:
彪虎125 13.5ps,
我哥那台 彪虎 賣了,不然他可能會試一試,不過...7期環保更嚴苛!
看小老婆 大叔的試駕,大叔100公斤看儀表 勁戰6加速是OK,不會沒力但感受偏向平順 ! 看媒體的測試感覺是很 YAMAHA 的設定 ! 小三覺得操控比S-MAX好,所以他不會有貼一點上155的想法!

彪虎125 大油門高轉以125來說,比較有拉扯的感覺,而且我哥這台 彪虎 剛好妥善率是OK的,比他的勁戰1好!

感謝告知,已更正..可惜已賣掉
要不然蠻期待彪虎125車友的感想..
同意 rockytseng大

媒體除了官方語言外,還是會有自己的主觀想法,
比如像 小三 認為買 DRG 比 NMAX 划算(我自己認為客群不同),但試駕 勁戰6 後面他有提到 其他7期高階125也都超過9萬了,以 勁戰6 這次的升級來說,在 定價在10萬內是可以買的 ! 且C/P值論斤論兩算,以上的評論我覺得有客觀說出自己的想法!

當年5期噴射 勁戰2 約7萬5~7萬6 吧! 彪虎125 水冷約 7萬8~7萬9(記憶有錯請指證),PGO 定價是有比台灣前3大廠 C/P 值高一點!

PS. 彪虎125 剛推出在8萬內,小弟我買 BWSFI 7萬3~7萬4 也是被笑死,我哥買 彪虎125 是因為都在高屏跑,光 高屏橋 就近2公里的直線(小車 彪虎滿適合的),我都在台北信義區巷子騎,BWS是可以的,所以買車要看自己的需求!
個人倒是覺得這改款的外型我可以接受,應該會大賣吧,
可是就是不太懂YAMAHA為什麼都不能給個150cc的引擎呢,
又真的不太想買155cc(多了沒意義的5cc,要每年繳800)
sh_x_lin0717 wrote:
超車燈


請問超車燈是什麼東西?

目前我只知道左右轉燈
跟閃雙黃燈(應該就是警示燈吧)

我2006年1月買的機車只有左右轉燈~~!!
山葉NXC125E
stevengis wrote:
請問超車燈是什麼東西(恕刪)


就PASS燈,遠燈開關那可以輕按閃燈。就像汽車閃大燈一樣

我勁戰三就有,但8年來基本上印象中用沒三次。省略這功能我是覺得沒差。

但閃雙黃就滿常用的,如有救護車要過、前有事故、前面施工改道等等,我都會打雙黃提示讓車或小心
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?