• 6

為何始終搞不清楚車不好看要怎麼大賣這回事?

Force怎麼會賣不贏SMAX 看看Force的客群,幾乎都是年輕人

真當那麼多人都很簡單拿得出手10萬來買部機車.....8萬多又分期0利率.....

Force當然賣得好.....改款別想了....上有SMAX下有神鵝..... 看看日本市場就知道

人家只有神鵝跟SMAX, Force是台灣的私生子......

說難聽一點的....殼小一點,分件多一點,模具可以不用開太大....整體Cost down

force只是一台幫忙分攤SMAX引擎模具開發成本的車種...

如果下一台真的是N max(台灣已經墮落到幫東南亞攤提開發成本了)...

那也不用太高興....表示台灣山葉研發會整個轉到東南亞去....

台灣就鼻子摸著用東南亞的車種....很多人可能會覺得東南亞的車看起來很棒.....

有機會到越南還是泰國,很多地方租摩托車的....自己騎過就知道...看規格很厲害....騎過就..
willienvie@gmail.com wrote:
Force怎麼會賣不(恕刪)

說實話
為了減少溫室氣體和懸浮微粒排放
純油車註定沒有未來
要研發什麼??

吉陽
電車單純來看是不錯
可惜有了對手競爭力就不太行
油車不就引擎調一調
換殼換名字連怠速熄火都沒有
重車看樣子TCS改款可以玩個幾年
只能拿油車祖產買業配
發明油電平權帶帶風向
來苟延殘喘

三陽
電車佈局是個謎
油車目前看起來是不錯
可惜或多或少都有別人的影子
但是之後要新東西
應該是難呀

台葉
老實講就是個台灣分公司
引擎技術三大都沒什麼突破
bluecore車種 會越來越多
或許油電技術會引進
電車方面台灣是拿來實驗的
chanp wrote:
說實話
為了減少溫室氣體和懸浮微粒排放
純油車註定沒有未來
要研發什麼??

我認為不會,雖然很多國家政府有訂目標,但未來誰知道?
說不定引擎車有大突破。
現在各大車廠還是在引擎上投入不少開發經費。
讓引擎效率越來越高。

不要用台灣車廠的標準看世界。

chanp wrote:
吉陽
電車單純來看是不錯

哪裡不錯?

chanp wrote:
三陽
電車佈局是個謎
油車目前看起來是不錯
可惜或多或少都有別人的影子
但是之後要新東西
應該是難呀

沒辦法
亂了一陣子後,重新出發就被人佔到先機。
怎麼做都會被說模仿別人。
但最近drg跟fnx是真的很有自己風格。

chanp wrote:
台葉
老實講就是個台灣分公司
引擎技術三大都沒什麼突破
bluecore車種 會越來越多
或許油電技術會引進
電車方面台灣是拿來實驗的

對母公司山葉來說,低排量速可達本來就不是主力產品啊。
台灣就是沒有足夠的大車技術,所以只能拿低排量速可達當主力產品。
讓市場消費者以為機車就是這種沒力騎不遠的東西。
orea2007 wrote:
我認為不會,雖然很多(恕刪)
引擎車有大突破

這比太陽從西邊出來還困難
引擎效率目前最好
就飛機達40%-60%
(出力最佳化+不用停停走走
(這還沒有算煉油過程及運輸的損耗
油車用了種種手段
能摸上邊就不錯了
除非整個轉化動能的原理技術改變
否則效率就是如此

電動車一開始(馬達
效率就高上一大截
目前要解決是
發電及儲能問題
兩者的主要優缺點
剛好大致上相反
但發電及儲能問題
要再提升是比較有空間的

像顯示技術
也是各種技術優缺點與市場妥協
最後才得以面市

orea2007 wrote:
哪裡不錯?

只看該品牌本身的話.......

orea2007 wrote:
但最近drg跟fnx是真的很有自己風格。

FNX有,但不能否認
DRG實在是中二版的SMAX(外型
TL = 三陽版TMAX,但是同中有異
最起碼比另一支有誠意的多了

低排量速可達不是罪
但靠著關稅把國產售價灌水
再拼命買業配把目標轉移到貨物稅
就不可取了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?